Diabetessköterska och Charlotte Erlansson!
februari 29, 2012 kl. 2:30 e m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentarEtiketter: kolhydrater, nobelpriset, nyss, otto heinrich warburg, otto warburg, samarbete med
Vad har dessa båda gemensamt? De tror inte på LCHF-kosten trots tusentals mänskliga bevis om motsatsen. Erlansson lutar sig mot försök med råttor där hon hävdar att dessa får cancer i hjärnan av för mycket fett. Docent Ralf Sundberg synade hennes fakta och det visade sig att det egentligen var socker som orsakade cancern. Detta är inget nytt, redan 1931 fick Otto Warburg Nobelpriset för upptäkten att cancerceller lever på socker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg
Diabetessköterskan har just fått låna min bok ”Frisk av mat” gratis om hon, efter att hon läst den, också låter sina patienter läsa den. Vet inte hur hon tar erbjudandet för hon var inte där, på vårdcentralen, när jag lämnade boken. Det blir spännande att få höra hennes reaktioner. Hon har ju berättat för sina patienter, i alla år, att de ska äta fibrer och enligt tallriksmodellen när de har diabetes. Tvärtemot vad jag föreslår i min bok där jag förespråkar mycket mer fett och ett minimum av kolhydrater. Jag har i alla fall blivit frisk från diabetes! Frågan är hur många av hennes patienter som blivit friska på hennes modell?
Nyss hade vi gjort klart ett samarbete med två stora konferensanläggningar i Göteborgsområdet att vi ska jobba tillsammans med Frisk av Mat-konceptet och marknadsföra både böcker och LCHF matkasse, lchfmatkasse.se Då råkade en av cheferna läsa en artikel i Läkartidningen av Charlotte Erlansson om hur farligt det är att äta fett och att man kan få cancer i hjärnan av att äta fett. Då försvann intresset från dessa båda samarbetspartners.
Vi kanske ska börja med Charlotte Erlanssons egenhändigt utvecklade bantningspiller istället. Då kan hon säkert skriva en positiv artikel om den saken och styra in vetenskapen så att det passar just det lilla bantarpillret.
Om ni tycker att jag låter ironisk idag så är det bara förnamnet mot vad jag känner mig.
Våga vara seriösa om LCHF-kosten SVT!
februari 28, 2012 kl. 9:48 f m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentarEtiketter: dags, faktum, lchf, prostata, vare, veta
Jag har precis skrivit till Sveriges Television och föreslagit att man skall diskutera LCHF-kosten på ett mer seriöst sätt i ett debattprogram eller liknande. Att göra som senast där LCHF-kosten beskrevs som en bantningsdiet och där t.o.m.programledaren var raljerande speciellt om det faktum att jag skrivit en bok hur jag blivit frisk av mat. Det är faktiskt dags att ta upp kosten utifrån ett läkande respektive ett sjukdomsframkallande perspektiv.
Jag vet att vi är tusentals människor i Sverige som blivit friska från kostrelaterade sjukdomar som diabetes, hjärt-kärlsjukdomar, värk, mag och tarmbesvär, migrän, ledsjukdomar, prostata m.m. Vi har blivit friska tack vare att vi förändrat vår kost från en kolhydratrik till en fettrik sådan. Vi har förändrat vår kost trots att experter och läkare varnat oss för dess följder. Vi har alltså valt att ta eventuella smällar som en förändring av kosten kan innebära och för många har det kanske varit sista alternativet.
Är det inte dags för SVT att ta upp frågan om man kan bli frisk av mat? Visst vore det intressant med en seriös diskussion. Jag känner många som blivit friska av mat som skulle platsa i en sådan debatt. Frågan är bara om SVT är intresserad av en seriös diskussion i detta ämne. Sist blev åtminstone jag avsnoppad och programledaren raljerade över ännu en som vill tjäna pengar på LCHF.
Trots alla människor som berättar om sina hälsovinster tack vare LCHF-kosten så förekommer det väldigt lite seriösa studier i ämnet. Vi som blivit friska är ju inte rädda för att bli synade! Vi vill helt enkelt veta vad det är som gör att vi blir friska av LCHF-mat? Jag tror definitivt att resten av svenska folket också är intresserad av den frågan.
En seriös debatt skulle kanske sätta igång krafter som vill göra lite mer långsiktiga studier kring LCHF-kostens läkande krafter. Betänk att 2008 var vår sjukvårdsbudget 250 miljarder kronor. Hur mycket av dessa pengar är relaterade till metabola sjukdomar? Hälften eller mer?
Frisk, stark och yngre med LCHF!
februari 27, 2012 kl. 10:26 f m | Publicerat i Okategoriserade | 10 kommentarerEtiketter: apor, enskilda, intag, lchf, socker, tolkning
Jag har blivit alltmer fascinerad av LCHF-kostens alla hälsovinster. Inte minst det faktum att jag känner mig yngre, starkare och friskare. I forskningsvärlden har man sett effekter eller snarare tolkat effekter som att färre kalorier ger längre och friskare liv. Bl.a. har man gjort försök med Rhesusapor som delats in i grupper och fått olika sorters mat. Den gruppen av apor som fått mindre fett och kolhydrater lever längre och är friskare. Som vanligt frågar man inte efter eller har någon tro om kolhydraternas enskilda farlighet utan man klumpar ihop dem med fett. Därför kollar man bara intag av kalorier medan ingen jämförelse görs mellan fett och kolhydrater.
I min tolkning av mina egna hälsovinster så ser jag ett klart samband mellan bytet från den kolhydratrika maten till den fettrika. Under dessa dryga tre år som jag ätit LCHF ser och känner jag hälsovinster på alla möjliga plan. Min kropp har fått en helrenovering och uppgradering som påminner om ett bilbyte från en trött bruksbil till en sportbil.
Om man jämför med datavärlden så har jag fått en helt ny programvara som har nyrenoverade, starkare och bättre funktioner. Mer GB alltså!
Vad är det som har hänt egentligen? För det första har mitt immunförsvar stärkts på alla plan. Hur kan det komma sig är nästa fråga? Jo, det är helt enkelt så att den kolhydratrika kosten innehåller för mycket socker/stärkelse som inte är det optimala bränslet för kroppen. Överskottssocker(glukos) finns kvar i blodbanorna utan att användas som energi för cellerna och skapar förträngningar och blir bränsle för inflammationer. Att immunförsvaret har stärkts beror på att numera finns inget överskottssocker i blodbanorna och därmed slipper immunförsvaret att jobba dygnet runt för att driva ut och oskadliggöra inflammationer. Det är svårt att göra någon annan tolkning med de hälsovinster som min kropp har uppnått.
Låt oss ta ett exempel! Varför har mina prostatabesvär upphört? En inflammerad och förstorad prostatakörtel är ett av de absolut vanligaste metabola(livsstil) besvären för män i min ålder. En inflammation i prostatakörteln är dessutom ingångsproceduren för prostatacancer. En inflammation i kroppen använder överskottssocker som bränsle. När inflammationen övergår till en tumör slukar den överskottssocker än mer. I mitt fall har jag tagit bort bränslet för inflammationerna genom att byta kost till en mer fettrik sådan. Den fettrika kosten ger cellerna en mer exakt mängd energi och något överskott bildas inte som ger sig ut på vandring i blodbanorna. Läs mer och lyssna på Jan Hammarsten; Läkaren, “LCHF skyddar mot prostatacancer”
Min diabetes och kärlbesvär har precis samma förlopp som ovanstående. Den fettrika kosten skapar inte förträngningar och skapar inte överskottsglukos (högt blodsocker) som ger sig på äventyr i blodomloppet. Därmed har min diabetes läkt sig och mina kärlbesvär har upphört. Det låter enkelt och väldigt smidigt men är det verkligen så lätt? Tänk på alla forskare och läkare som ägnar sig åt de här frågorna? Det är faktiskt precis så här lätt! Alla människor kan påverka sin hälsa på egen hand med hjälp av ett kostbyte utan hjälp av mer eller mindre farliga läkemedel.
Det vi måste erkänna först är att alla livstilssjukdomar är besläktade med varandra och har samma upphovsman nämligen sockret.
Följande sjukdomar och besvär vet jag att du kan påverka, förebygga eller bota på egen hand;
Diabetes, allergier, migrän, hjärt -kärlsjukdomar, cancer, eksem, prostata, mag och tarmsjukdomar, ledvärk, högt blodtryck m.m.
Kvalificerat nonsens från SLV!
februari 24, 2012 kl. 10:18 e m | Publicerat i Okategoriserade | 6 kommentarerEtiketter: alls, fisk, lchf, mer än, risken, slv
Nedan kan du se några synpunkter från Livsmedelverket om LCHF-kosten. Livsmedelsverket är skattefinansierat och bör ha som mål att vilja alla människor väl. Numera tror jag inte på det utan jag tror att Livsmedelsverket lever sitt eget liv långt ifrån vanliga människor. Jag tror att Livsmedelsverkets yttersta mål är att tillfredsställa experter och läkare som har anknytning till läkemedels eller livsmedelsindustrin. Mina svar till SLV ser du med stor text nedan.
”Det man vet är att
- LCHF ofta ger förstoppning, eftersom kosten är fiberfattig. Fibrer och fullkorn minskar också risken för tarmcancer, men LCHF innehåller inget fullkorn och bara lite fibrer.
- SVAR: JAG KÄNNER BARA TILL EN PERSON SOM BÖRJAT MED LCHF-KOSTEN SOM DRABBATS AV FÖRSTOPPNING. HAN FICK AVBRYTA MEN HAR SENARE ÅTERUPPTAGIT DEN OCH INTE UPPLEVT NÅGON FÖRSTOPPNING TACK VARE BÄTTRE KOSTRÅD. DÄREMOT KÄNNER JAG TILL HUNDRATALS PERSONER SOM INTE DRABBATS AV FÖRSTOPPNING ALLS UTAN HELT ENKELT HAR FÅTT EN MYCKET BÄTTRE MAGE. FIBRER OCH FULLKORN ÖKAR RISKEN FÖR TARMCANCER LIKSOM FÖR ALL ANNAN CANCER SOM HAR SITT UPPHOV I FÖR MYCKET KOLHYDRATER I MATEN.
- LCHF-dieten höjer i allmänhet de farliga blodfetterna, speciellt om man inte går ner i vikt av dieten. Man vet att höga blodfetter ökar risken för hjärt- och kärlsjukdom.
- KOLESTEROL ÄR INTE FARLIGT. DET ÄR KROPPENS VANLIGASTE HORMON. MAN VET ATT HÖGA BLODFETTER INTE ÖKAR RISKEN FÖR HJÄRT OCH KÄRLSJUKDOM. LÄS ULF RAVNSKOV SOM DOKUMENTERAT DETTA I MER ÄN 30 OLIKA STUDIER.
- mättat fett ökar risken för hjärt- och kärlsjukdom: LCHF-dieten innehåller mycket mättat fett. Om man byter ut mättat mot fleromättat fett minskar risken för hjärt- och kärlsjukdom.
- MÄTTAT FETT MINSKAR RISKEN FÖR HJÄRT OCH KÄRLSJUKDOM. JAG ÄR SJÄLV ETT LEVANDE BEVIS HUR MYCKET SLV ÄN LJUGER OM SAKEN.
- personer som äter fullkorn, frukt och grönt, fisk och olja vanligen håller sig friskare än de som äter mycket kött, smör och grädde och lite grönsaker.
- SLV VISAR EN SKRÄMMANDE OKUNNIGHET OM HUR MATEN PÅVERKAR HÄLSAN. FÖR DET FÖRSTA ÄR FISK OCH GRÖNSAKER EN NATURLIG DEL I LCHF-KOSTEN. FRUKT KAN INTE ENS JÄMFÖRAS PÅ SAMMA DAG MED GRÖNSAKER. MYCKET AV DEN FRUKT VI ÄTER INNEHÅLLER ALLDELES FÖR MYCKET FRUKTOS. APELSINER VAR T.EX. DET SOM TRIGGADE IGÅNG MIN DIABETES. SLV LJUGER RAKT UPP OCH NER, DETTA VET JAG EFTERSOM JAG SJÄLV HAR BLIVIT HELT FRISK AV LCHF-KOSTEN.
- en ensidig kost gör att det blir svårare att få i sig alla näringsämnen: LCHF ger oftast för lite fibrer och inget fullkorn, som bara finns i spannmål och ris. Den innehåller också bara lite bär och nästan ingen frukt.”
- ETT SÅNT KVALIFICERAT SKITSNACK. VI HAR IDAG INGET MJÖL ALLS SOM INNEHÅLLER MINDRE ÄN 60 GRAM KOLHYDRATER PER 100 GRAM MJÖL. VETEMJÖL INNEHÅLLER T.EX. 71 GRAM KOLHYDRATER. EN DAG UTAN MJÖL ÄR EN BRA DAG. BÄR ÄR NATURLIGTVIS BRA MEN INTE ALLS EN NÖDVÄNDIGHET.
Vad ska vi med en myndighet som Livsmedelsverket? Där finns bara prestige och vägran att ta till sig nya hälsorön angående mat och hälsa. Lägg ner Livsmedelsverket och ersätt det med en telefonsvarare som svarar; ”Vi ringer upp när vi lärt oss mer om hur kosten påverkar hälsan”
Kunskap som inte finns!
februari 24, 2012 kl. 9:21 f m | Publicerat i Okategoriserade | 4 kommentarerSverige idag Börjar c:a 2.23 min. in i programmet. I tv-programmet Sverige var några läkare oroliga över att folk börjat äta mer fett. Journalisten drog också alla floskler om att fettet bidrar till fetma och hjärtsjukdomar. Läkarna är som vanligt oroliga för de långsiktiga konsekvenserna.
Det som läkarna är oroliga för är sedan länge motbevisat. Man blir inte fet av fett och man blir inte grön av grönsaker. Det är helt andra orsaker som skapar fetma och livsstilssjukdomar som diabetes, hjärtbesvär och cancer. Det lustiga är att läkare och dietister är oroliga trots alla hälsovinster som rapporteras över hela Sverige tack vare LCHF-kosten. Vad är de oroliga för kan man undra? Att folk blir friska utan deras hjälp?
Jag tror att läkare och dietister är oroliga för att det kan bli brist på patienter eftersom LCHF-kosten gör folk friska. Det är naturligt, alla är oroliga för sina jobb, och kommer det in konkurrenter med nya behandlingsmetoder så skapar det oro. Detta är sjukvårdens stora paradox idag med yrkesgrupper som har till uppgift att hjälpa människor att läka medan människor hittar egna metoder som läker bättre. Vem som helst skulle vara orolig för mindre.
Det är dags att plocka ner läkarna från deras piedestaler. En läkare har minimal kostutbildning trots att vi vet idag att livsstilen(kosten) är den viktigaste faktorn för metabola sjukdomar. Ändå kan de uttala sig tvärsäkert om kost och sjukdomar.
Jag kan lugna alla som är oroliga för LCHF-kostens långsiktiga konsekvenser. Det blir bara bättre, säger jag. Jag är inne på mitt fjärde år av strikt LCHF-kost och jag har aldrig mått bättre. En rad olika åkommor som de flesta av oss betraktar som naturliga åldersförändringar är inte det. Det är istället konsekvenser av en inflammerande kost bestående av alltför mycket kolhydrater och för lite nyttigt fett.
Om läkaren anser att du har för högt kolesterol och vill att du ska äta statiner(kolesterolsänkande medicin) så be att han visar dig en studie som stöder detta? Ulf Ravnskov har visat under en lång följd av år att högt kolesterol är skadligt är bara är en myt. Det är snarare så att de med högt kolesterol både lever längre och är friskare. Kolesterolet är kroppens stötdämpare. Visst fick jag högre kolesterol, under en period, när jag bytte till LCHF-kosten. Det var kolesterolets stötdämpande funktion som trädde in när kroppen fick nytt bränsle. När min kropp hade vant sig vid den nya energin av mera fett och mindre kolhydrater så sjönk kolesterolet. Idag är det varken högt eller lågt. Dessutom är själva grundtanken att fett är skadligt totalt fel. Det är istället nyttigt.
Tänk själv och unna dig ett friskt liv!
Jag hade fel!
februari 23, 2012 kl. 8:58 f m | Publicerat i Okategoriserade | 3 kommentarerEtiketter: bok, boken, kommit, redan, signatur, stort
I min bok har jag skrivit att ingen läkare någonsin kommer att läsa min bok ”Frisk av mat”. Där hade jag fel! Grannen, som är patolog, visade sig vara mycket intresserad av ämnet. Även hans fru, som är röntgenläkare, tycker att ämnet och nya rön om maten och hälsan är intressant. Det var ganska lustigt eftersom vi möttes i trappan efter att vi kommit hem sent från bokrelease-partyt och grannen frågade vad jag hade i mina kartonger. Jag svarade att det är böcker som handlar om maten och hälsan och att det är jag som är författare. Han ville omedelbart köpa en bok och lovade att återkomma nästa kväll.
Kvällen efter hade jag nästan glömt händelsen när grannen knackade på och bad att få betala boken plus att få en signatur. Han förklarade att de redan upptäckt ett stort fel i boken, nämligen att jag jag skrivit att ingen läkare skulle läsa den. Någonsin! De hade bläddrat i den och de tyckte redan att den var riktigt intressant. Jag är mycket glad över att jag hade fel. Visserligen är grannen patolog och undersöker inte levande människor men ändå. Våra grannar är unga läkare som är nyfikna och vetgiriga. Det kanske finns hopp ändå!
Feeling good!
februari 21, 2012 kl. 10:48 f m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentarEtiketter: amp ac, boken, kulturhuset, mats lindgren, mingel, search cgi
Idag blir det mingel och bokrelease-party på kulturhuset Kåken vid gamla Härlanda fängelse. Vi blir mellan 60 -70 personer. Kvällens program är mingel, mat(t.ex. smaka på en Fetshot), föredrag, musik(jag spelar några låtar, bl.a. Rocka fett!), boksignering m.m. Nedan köper du boken till lägsta pris;
Vill du ha boken signerad så skicka ett mejl med ditt namn och adress till lindgren.mats@comhem.se så skickar jag boken till dig inkl. en faktura.
Var just inne på biblioteket i samma hus i Göteborg och frågade efter min bok ”Frisk av mat”. De hade inte köpt in den än men skulle göra en inköpsförfrågan som det heter. Boken är ju ny så det är kanske inte så konstigt att biblioteken inte har köpt in den än. Dessutom är jag ny som författare och frågan är väl varför de ska köpa in just min bok. Så, om du har ett ärende till ditt bibliotek så fråga gärna efter ”Frisk av mat”.
Nästa person jag träffade på biblioteket var ansvarig för Hälsoteket som bjuder in föreläsare i olika ämnen. Jag berättade om min bok och undrade om det var ett intressant ämne för Hälsoteket? Hon förklarade, lite oroligt, att de bara kan ta in föredrag om ämnen som är evidensbaserade! Hjälp, tänkte jag. Tänk om jag inte är evidensbaserad. Jag började känna på mig själv för att kolla bevisvärdet. Är det verkligen bevisat att jag känner mig så bra som jag gör just nu! Är det verkligen bevisat att jag blivit frisk av mat? Jag tar inga mediciner längre och mina värden är sedan länge perfekta men är det bevisat? Jag mår helt enkelt väldigt bra men frågan är om det är eveidensbaserat?
Tidigare brukade man prata om vetenskap och beprövad erfarenhet men den senare verkar komma allt längre bak. Flera av våra rikskända läkare och experter på hälsa och livsstilssjukdomar har en tendens att hänvisa till studier på råttor och möss. Är det mer vetenskapligt att titta djupt ner i ett provrör eller mikroskop än att studera mänskliga erfarenheter? På något sätt har den beprövade erfarenheten fått stå tillbaka för provrörstittandet.
I min egen undersökning mår jag förträffligt bra tack vare lchf-kosten och jag har fått livet tillbaka. Tack alla ni som orkar kämpa emot trögskallar och prestigebundna experter. Det finns inget som slår beprövad erfarenhet hur djupt de än tittar i sina provrör.
Kokosfett rena rama mirakelmedicinen!
februari 19, 2012 kl. 6:50 e m | Publicerat i Okategoriserade | 23 kommentarerEtiketter: blanda, cbn, mp4, player index, sats, veckans dagar
Se filmen nedan om kokosfett/olja. Sedan beställer du ekologiskt kallpressat kokosfett på t.ex. crearome.se
Därefter gör du en Fetshot bestående av hallon, kokosfett och rysk yoghurt. Blanda till en sats som räcker för hela veckan. 200 gram kokosfett, 500 gram hallon och 500 gram rysk yoghurt. Använd en stavmixer och blanda alltsammans i en skål. Nu kan du ta en Fetshot under alla veckans dagar. Du kommer att må förträffligt och ditt immunförsvar kommer att bli starkare än någonsin.
http://www.cbn.com/media/player/index.aspx?s=/mp4/LJO190v1_WS
Pandemi!
februari 17, 2012 kl. 10:09 f m | Publicerat i Okategoriserade | 3 kommentarerEtiketter: immunförsvar, kostens betydelse för hälsan, lchf, massvaccinering, pandemi
I programmet Debatt igår diskuterades Svininfluensan och vaccineringar kring den. Jag var själv en av dom som valde bort vaccinering. 60 procent av svenska folket valde att vaccinera sig mot Svininfluensan. Minst 130 barn har fått Narcolepsi(sömnsjuka) på grund av bi effekter av vaccineringen.
När ansvar ska diskuteras så finns där sällan eller aldrig någon som säger att vi hade fel och nu ska vi försöka gottgöra detta. I Sverige gömmer vi oss så långt det nånsin är möjligt bakom paragrafer, regler och ”demokratiska beslut”. Några föräldrar berättade i programmet hur deras barn kommer att få leva med sitt handikapp till livets slut och enorma krav ställs plötsligt på föräldrarna.
Politiker liksom tjänstemän och diverse försäkringsbolag har plötsligt väldigt lite ansvar och väldigt lite inflytande. Alla förklarar att de inte har gjort något fel och att vaccineringen var frivillig. Frivillig, pyttsan heller, man måste vara mycket stark och ha en egen tro och teori på varför man valde bort vaccineringen. Det var ett enormt pådrag från myndigheter, massmedia och inte minst Smittskyddsinstitutet om att vi alla måste vaccinera oss. Annars kan en katastrof inträffa. Vissa fristående experter förklarade att det var en mycket mild influensa som var i antågande och att man inte behövde några massvaccinationer.
I dagarna förhandlar man med läkemedelsindustrin om avtal att köpa nya vaccin inför kommande epidemier. Det är klart att om man köper in stora mängder vaccin som skall räcka för att vaccinera en hel befolkning så är det förstås kapitalförstöring om vaccinet ligger och blir dåligt.
Vi tänker fel! Grundtanken är förstås god att vi ska hjälpa vårt immunförsvar att försvara oss genom vaccinering när influensorna kommer. Det är bara det att resultatet blir det omvända. Ju mer vi försöker hjälpa vår immunförsvar med konstgjorda vacciner desto mindre starkt blir vårt immunförsvar vid nästa epidemi.
Smittskyddsinstitutet och andra potentater borde tänka friskvård mycket mer än vacciner. Där har kosten en avgörande betydelse. Om du äter en icke inflammerande kost, LCHF-kost, blir ditt immunförsvar automatiskt mycket starkt eftersom ditt immunförsvar inte behöver arbeta hela tiden mot inflammationsdrivande socker i dina blodbanor. Än så länge vågar inte många tänka i de här banorna men jag tror att det är den enda framkomliga vägen.
Vi kan inte vaccinera oss mot allt! Vi måste våga lita mer på vårt naturliga försvar och vi måste lära oss mer om hur det verkligen fungerar i kroppen. Om vi har ett naturligt start immunförsvar så tål vi en och annan influensa och dessutom kan kroppen tillgodogöra sig antikroppar mot just den bakterien till skillnad mot vaccinet som bara hjälper för stunden.
Om vi ska komma bort ifrån symtomtänkandet och kvick fix-syndromet inom sjukvården så måste vi våga se alla nya hälsovinster som kommer utifrån ett nytänkande om kostens betydelse för hälsan. Hela lchf-rörelsen kan ju visa upp massor med exempel på människor som fått ett nytt liv tack vare att de vågat lägga om sin kost. Många av dessa människor har tidigare prövat allt som sjukvården har att erbjuda utan några hälsoförbättringar.
Om de har fel om LCHF? Kolhydratboja?
februari 15, 2012 kl. 11:29 f m | Publicerat i Okategoriserade | 3 kommentarerEtiketter: amp ac, claude marcus, den frågan, lchf, leif loket olsson, mats lindgren
Vad ska vi göra med professorerna och läkarna Charlotte Erlansson-Albertsson(CEA), Claude Marcus(CM), Stefan Rössner(SR), dietisten Elisabeth Rothenburg(ER) m.fl. experter om de har fel om LCHF. 2008 hävdade ovanstående personer att Socialstyrelsen borde ta tillbaka godkännandet av LCHF-kost för diabetiker. Det var nämligen fel enligt dessa experter. Fyra år senare har vi facit genom att tusentals diabetiker fått ett nytt friskt liv tack vare LCHF-kosten. Jag själv tillhör den gruppen som blivit friska utan mediciner bara naturlig mat.
Har vi bara inbillat oss att vi blivit friska? Är det egentligen så att experterna ändå har rätt och vi som blivit friska har fel? Nu fyra år senare funderar jag på om jag ändå har missat långtidseffekterna av LCHF-kosten? Har jag kanske blivit sjuk någon annanstans? Har jag fått cancer i hjärnan som CEA påstår att man kan få genom att äta för mycket fett? Nej, svarar jag på den frågan. Jag mår alldeles utmärkt i min hjärna och jag har t.o.m. skrivit en egen bok om mina hälsovinster och teorier kring mitt tillfrisknande. Boken heter ”Frisk av mat, LCHF från början” och jag är själv förvånad att jag lyckats skriva den för tidigare med vanlig nyckelhålsmärkt mat hade jag ingen aning om att jag skulle bli författare eller överhuvudtaget kunna skriva en bok. Nedan ser du länkarna som säljer min bok;
En läkare som som jag träffat berättade att han träffat Stefan Rössner, som forskar kring fetma och driver ett institut för viktreducering, i Kina på en föreläsning. SR hade nog ingen aning om att det var svenska deltagare på seminariet för plötsligt visade han en bild på Leif ”Loket” Olsson och förklarade att denne var ansvarig för svenskarnas fetmabekymmer. Så var det med den vetenskapen, det är helt enkelt ”Lokets” fel!
CM vill nu starta ett nytt projekt för fetma-reducering bland barn och ungdomar: han vill helt enkelt skära bort stora delar av dessa barns magsäckar utan att de fått pröva LCHF-metoden. Det påminner om de experiment som en viss Dr. Mengele gjorde i olika läger under andra världskriget.
Dietisten ER, som jag själv lyssnade på live i programmet Debatt i TV för ett tag sedan, skulle behöva sänka sitt blodsocker några snäpp neråt. I programmet, där jag själv medverkade, skrek hon rakt ut att det fanns 200000 studier som stöder hennes teorier. När Kostdoktorn ville lämna över lite nya aktuella studier kastade hon tillbaka pappren och skrek att han skulle gå hem och läsa dom själv. Detta skedde under eftersnacket i studion som bara visades på Webtv. Jag minns själv att jag var mycket mer aggressiv förut innan jag gick över till LCHF-kosten.
Alltså, vad ska vi göra med alla dessa experter som i många år hindrat människor från att våga pröva LCHF-kosten som kanske kunnat vara skillnaden mellan ett sjukt och friskt liv? Jag tycker att ett lämpligt straff vore att tvinga dom att äta strikt LCHF-kost under minst 12 månader. En elektronisk fotboja som avslöjade minsta lilla kolhydrat skulle monteras på deras anklar. Vad skulle då hända med dessa personer när de 12 månaderna är till ända?
Stefan Rössner skulle vara utan sin kraftiga kulmage och jag tippar att han skulle sluta skylla fetmaexplosionen på ”Loket”!
Charlotte Erlansson-Albertsson skulle ha mycket vitare tänder än vad hon har idag. Gula tänder, som CEA har, kan vara ett tecken på ett metabolt syndrom(kostrelaterad sjukdom). Hon kanske skulle se över sina studier igen och inte bara läsa sammanfattningarna. Exempelvis studien om råttorna som fick cancer i hjärnan av fett. När Ralf Sundberg kollade samma studie fick råttorna cancer i hjärnan av socker.
Claude Marcus skulle också vara ett antal kilo lättare efter LCHF-kuren på 12 månader. Dessutom tror jag att han skulle vara mycket villigare att pröva LCHF-kost på ungdomar och barn istället för att skära bort deras magsäckar.
Till sist skulle de få läsa denna studie gjord på Göteborgs universitet av alldeles vanliga ungdomar.Examensarbete LCHF 2011-06-17
Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.
Fet Hälsa 