Mänskliga faktorn är bra!

januari 25, 2013 kl. 9:26 f m | Publicerat i Okategoriserade | Lämna en kommentar
Etiketter: , , , , , , , , , ,

När det går åt skogen så skyller man på den mänskliga faktorn. Men är verkligen den mänskliga faktorn en negativ sådan? Jag tycker faktiskt  att vi har för lite av den mänskliga faktorn. Ska vi tryckas in i system och strukturer så att vi inte behöver tänka alls? När myndigheter, stora organisationer och företag alltid skyller på den mänskliga faktorn så blir jag betänksam.

Exempelvis inom sjukvården så är det nästan alltid den ”mänskliga faktorn” som får skulden när något blir fel. Det verkar bara vara läkare som tillåts tänka medan alla andra ska anpassas in i ett system. Tänk om det är ett systemfel från början där alla måste anpassa sig trots att sunda förnuftet säger något annat.

Jag tror att det är farligt med för starka strukturer och system som ska minimera den mänskliga faktorn. ”Den enda faktorn som är på väg att bli sällsynt i en värld av överflöd är mänsklig uppmärksamhet.” sa Kevin Kelly. Är det inte så att vi låter människan tänka för lite och få för lite ansvar? Om man vänder på problemet och säger att det var ett systemfel och för lite av den mänskliga faktorn. Vad får vi för samhälle då?

Bortglömd av hemtjänsten i fyra månader.

– All information ska dokumenteras i ett system kopplat till kunden. Det har inte gjorts här. Det är den mänskliga faktorn som har spelat in, säger Monika Lind, utredare på Farsta stadsdelsförvaltning. Läs mer här.

Läkare struntade i remiss – skyller på mänsklig faktor

Läs mer här.

Är det inte så att den mänskliga faktorn uppstår när människor inte har tillåtelse att tänka själva. Jag tror att vi behöver mer personligt ansvar och att vi uppmanas att tänka så att problemen kan åtgärdas. Läkaren som struntade i remissen är ju inte Gud fader själv utan en vanlig människa som vi andra. Han borde fått hjälp att komma ihåg remissen.

Vetenskap är bättre än beprövad erfarenhet?

När naturlig mat visar sig hjälpa och läka inflammatoriska sjukdomar så hävdar myndigheter och sjukvård att det finns för lite vetenskapliga studier som bevisar detta. Trots många tusen som blivit friska från diabetes 2 genom en förändrad kost så är det ändå en statistisk studie som ska ge oss svaret. Vad hände med den beprövade erfarenheten? Den finns ju där rakt framför ögonen på oss.

Om du är diabetessköterska och känner till att LCHF-kost kan lindra och läka diabetes 2 men ändå framhärdar med insulin, piller och kolesterolsänkande medicin utan att rekommendera en ketogen kost. Vad är du då? Jo, bara en diabetessköterska som följer strukturen och inlemmar sig i systemet. Du gör rätt enligt strukturen men ack så fel enligt ett mänskligt och sunt förnuft-perspektiv.

Annonser

Kommentera »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: