Svar till Malin!

mars 20, 2015 kl. 9:45 f m | Publicerat i Okategoriserade | 12 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , ,

Jag fick en kommentar från Malin som tycker att jag är orättvis mot läkemedelsindustrin. Hon kommenterade inlägget ”En smärtsam insikt” som jag publicerade i förrgår. Jag har svarat henne idag. Faktum är att jag publicerar både hennes kommentar på mitt tidigare inlägg och mitt svar till henne idag. Jag tycker att det är av allmänintresse så så får det bli! Först kommer Malins kommentar nedan; 

”Hej!
Läkarna bjuds inte på ”fina bjudresor och förmånliga villkor”. Det är emot läkemedelsföretagens etiska regler och följs strikt. Representanter får inte ens dela ut en penna till läkarna, det går emot riktlinjerna. Alla studier som läkemedelsföretagen startar bekostas av läkemedelsindustrin, INTE staten/skattebetalarna.
Studier gällande kostens betydelse bekostas/genomförs självklart inte av läkemedelsindustrin, varför skulle de göra det? Det är ju inte deras område! Snarare är det väl Livsmedelsverket som borde ägna sig åt detta.
Att komma med påhittade påståenden om läkemedelsindustrin, som lägger enorma summor på att hitta nya effektiva läkemedel till både mildare och svårare sjukdomar och i många fall även preparat dom räddar liv känns oerhört otacksamt!
Fakta är bättre är grundlösa påståenden.”

20110425201

”Hej Malin Olsson!
Tack för din kommentar. Nej, varför skulle läkemedelsindustrin ägna sig åt koststudier? Det finns ju inga pengar i det. Problemet är att våra skattefinansierade läkare och Livsmedelsverket har hamnat i någon slags symbios med läkemedelsindustrin där kemiska piller och tabletter verkar vara det enda alternativet. Idag skrivs det ut mediciner som ska ätas livet ut enligt läkare. Jag känner många som fått just det beskedet. Jag tycker att det är näst intill kriminellt att ordinera människor att äta t.ex. Statiner (kolesterolsänkande medicin) livet ut. Det kan kanske inte läkemedelsindustrin ta ansvar för att läkarna beter sig på detta sätt. Men där finns knappast några koststudier som läkarna kan luta sig emot utan bara studier som är framtagna av läkemedelsindustrin. De existerar bara av en anledning och det är att tjäna så mycket pengar som möjligt åt sina ägare. Glöm inte det!
Läs här vad den pensionerade läkaren Nisse Simonsson skriver;
”Sedan har jag under 25 års tid (av och till) suttit med i Läkemedelskommittén. Jag har också under många år låtit mig mutas av läkemedelsföretagen på flotta resor för föreläsningar. Utan att ana hur sofistikerat det hela är upplagt.”
”Pappa, sade min son som arbetat inom läkemedelsindustrin, du tror väl inte för en enda sekund att du fick föreläsa av andra skäl än att binda upp dig. Det satsas mer pengar på att muta läkare än på forskning. Fri sprit, mat och resa med flott hotell är betalt med ett enda recept på blodtrycksmedicin. Detta bara för att klargöra min bindning och mina synder. Jag är inte unik, alla läkare, speciellt hjärtläkare har mutats hårt genom åren, liksom psykiaterkåren.” http://newsvoice.se/2015/01/12/svensk-lakare-det-satsas-mer-pengar-pa-att-muta-lakare-an-pa-forskning/

Jag menar tyvärr att det kanske inte är någon slump att vår färdiga koststudie, som just nu vilar i en byrålåda, att den studien fått nej av Hjärt & Lungfonden, Diabetesfonden, Diabetes Wellness-fonden osv. Vilka sitter i styrelsen för dessa fonder. Jo, personer från läkemedelsindustrin och olika slags professorer som alla har massor av prestige och pengar att förlora om man lika gärna skulle kunna bli frisk av mat!
Hälsningar från Mats”

Annonser

12 kommentarer »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. MANIPULERAD VETENSKAP

    ”Det vetenskapliga systemet har blivit kapat. Nyligen offentliggjorda interna dokument som Läkemedelsvärlden gått igenom visar hur läkemedelsföretag har förvandlat den vetenskapliga publiceringsprocessen till effektiv marknadsföring.” – slut citat härifrån.

    Så etablissemangets evidensbaserade vetenskap och den s k fria forskningen är ju ej så mycket att ”hänga i julgranen”, tyvärr tyvärr… 😥

    Gilla

  2. Vet också en läkare på en vårdcentral i landet som skrev till Annika Dahlqvist och var förtvivlad. Han hade blivit hotad av en läkemedels försäljare , att de skulle dra in hans läkarlicens om han inte skrev ut mer blodsänkande samt statiner. Kan bli mörkrädd för mindre…

    Gilla

  3. Det Malin säger ang. gratisförmåner från läkemedelsföretagen är faktiskt sant. Det var vanligt för 10-15 år sedan men idag sätter lagstiftningen effektivt stopp för denna typen av aktiviteter. Vill man som läkare åka med på en ”utbildningsresa” så får man betala själv. Även andra typer av utbildningar, även om de i förlängningen syftar till en ökad försäljning är inte möjligt att bjuda på längre. Brott mot den här relativt nya lagstiftningen är kopplade till dryga böter.

    Gilla

    • Det hanteras säkert på något vis som kringgår lagen. Läkemedelsbolagen har stora resurser kring sådana saker.

      Gilla

  4. Läkemedelsbranschen de värsta bedragarna
    De senaste fem åren har läkemedelsbolag fått betala närmare 15 miljarder dollar i böter för bedräglig verksamhet. Därmed har de gått om försvarsindustrin i USA med de största bedrägerimålen, enligt Kommittén för mänskliga rättigheter.
    Den största delen står den psykiatriska läkemedelsindustrin för. I veckan fick till exempel Astrazeneca betala 435 miljoner kronor för skadeverkningar av psykofarmakan Seroquel.

    Tidigare har de fått betala 520 miljoner dollar för att ha ljugit om vad Seroquel kunde bota. Det var godkänt för bipolär sjukdom och schizofreni, men salufördes även för åkommor som Alzheimers, depression, aggression, sömnlöshet, ångest och demens. Sjukkassan i USA fick betala ut miljontals dollar för detta bedrägeri.

    Fyra läkemedelsbolag, GlaxoSmithKline, Pfizer, Eli Lilly och Schering-Plough, står för över hälften av alla böter under de senaste tjugo åren.

    VA.se

    Gilla

  5. Goren,

    I apologise for posting, but I need advice from someone completely unsullied by what passes for a healthcare system here in the UK. Up until late 2010, I was 100% healthy, adhering to a LCHF palaeo diet, having lost nearly 25 stone in the process.

    Then, Xmas 2010, I started to become sick, just little things at first, but I knew I wasnt ‘right’ – I suspected that I knew what the problem was – gallstones, caused by years and years of attempting to lose weight the NHS way.

    I’m also severely autistic (amongst other things) and I find any contact with other people stressful to the point of being unbearable (there are other reasons for why this is such a problem for me, but it would involve a great deal of lengthy explanation to someone unfamiliar with the British public school system, as I presume you are), in short, the only person who can deal with my problems is me.

    I eventually managed to see a consultant, who confirmed my suspicions and then told me this (and this is 100% verbatim)

    ”Yes, you have gallstones and I recommend that you have surgery. However, the cause of gallstones is eating a diet HIGH IN SATURATED FAT, and the NHS will not consider anyone for surgery until they have been adhering to a VLF (<20g total fat daily) for at least a year".

    I managed to seek a second and third opinioon, but was told exactly the same thing.

    That's right, the NHS believes that gallstones are caused by eating a HFD. This is the public health service, the service in charge of public health. Now, I'm only a layperson, but I thought that's what the gallbladder did – produced bile to aid in the digestion and metabolism of fats, is that not correct? So, if one eats a diet HIGH in fats, would the bile not keep moving like an undammed river? If, however, one was to reduce fats to the level the NHS would have us believe is healthy, would that not mean the bile is required less and, therefore, slowly 'calcify' into stones? Why would stones form if the bile is kept constantly moving (as the NHS wants me to believe)?

    Food is now a VERY big problem for me, so I suffer frequent periods of malnutrition, lasting anywhere from a week or two to several months, and I'm spending £100s of a month on supplements to redress the balance. I'm on disability benefits and I can't afford it, I'm almost constantly in debt to the bank.

    Whatever I eat, necessitates the need for a period of rest, often sleep, afterwards, anything from 2-6hrs is pretty typical. My diet has suffered because I no longer have the energy to cook, shoving stuff in the microwave is all I can manage and, very often, even that is beyond me.

    The worst proble. – and I apologise if this is too much info – is my bowels. I can go from constipation to diarrhoea almost overnight, or I'm stuck in bed with a constantly cramping colon. Period time is the worst on all counts, because then I could eat all the food in the house – and more! – and STILL be hungry. My body seems to crave more junk then, too.

    I suspect that the cause of my malaise is partly of my own making; y'see, having been grossly overweight most of my teenage and adult life, to finally find myself able to fit into clothes bought from 'normal' high street stores was something of a novelty, and I dropped the carbs too fast (going from over 300g a day to around 50 was, in hindsight, probably less than sensible).

    I'm in constant pain, particularly my lumbar region, but my knees, elbows, chest, wrists, and hands are all affected.

    I believe, and I'm almost certain that you'll agree, that every single species has what I term a 'dietary genetic and evolutionary blueprint' and that deviation from that is what causes disease (did Hippocrates not state "All disease begins in the gut", or words to that effect?).

    Just to give you some idea of what I'm up against, this is a sample page from NHS Choices weight-loss programme guide

    http://www.nhs.uk/Livewell/weight-loss-guide/Documents/food_activity_chart_sample.pdf

    When it comes to deciding the healthiness of a particular food, the NHS has but a single criterion: how many calories does it contain?

    Processsed foods are healthy provided they're low in fat, salt and sugar. So on the NHS plan you can knock back as much diet pop as you like – coz zero cals, see?

    I'm almost certain that, if I mentioned my bowel problems to my quack, she'd immediately blame my palaeo diet (oh how I MISS my grass-fed steak!) and that I was high risk for bowel cancer (3oz a week the NHS limit), a diet low in animal products, and high in plants, now being deemed preferable – they'll be recommending everyone goes vegan soon (and I'm only half-joking!).

    Any advice from someone outside all the bollocks, who's obviously got his head screwed on right?

    i have come to the conclusion that there's only one thing that could help me now – and it's not legal here. I have constant arguments with my parents about it (and about just about everything else, they refuse to believe the NHS could be wrong; in fact, according to my father, anyone who disagrees with the NHS is a "Fucking crackpot". He's on statins, he's now booked in for a pacemaker op. His best mate died 3.5 years agoi, from what I firmly believe were serious adverse health events caused by Lipitor. The official CoD was given as "liver failure caused by complications of Type II diabetes" but, before he was statined, he'd NEVER had more than a cold in his life! My dad is now on the exact same cocktail Ian was on when he died. I can show him umpteen blogs saying the NHS is wrong, and all that would happen is that he'd show them to his quack who'd reassure him the bloggers were peddling dangerous info, and he'd probably be advised to report them.

    I apologise that this is longer than I meant it to be, brevity has never been my forte. I must stop now because I ate about 2hrs ago and I can barely keep my eyes open.

    If there is anything you can tell me, I'd be very grateful. I dream constantly about being able to leave this Victorian shitehole and move somewhere more progressive, like Sweden. But, as I'm severely autistic, bedridden, and don't have the means to afford a passport (£300/SEK3,820).

    I must sleep now.

    Thank you

    SJ

    Gilla

  6. Malin borde läsa boken Piller & profiter av John Virapen som var v.d. för företaget Ely Lilly & Co i Sverige. Han avslöjar bla. hur man mutar en klinisk sakkunnig myndighetskonsult för att få ett potentiellt livsfarligt läkemedel registrerat, så läs den gärna.

    Gilla

  7. När man är på vårdcentralen finns ju brochyrer bloch och andra saker med läkemedelsföretags loggor på diabetes brochyren är från dom.

    Gilla

  8. SJ
    I think you need to fix your gut flora. See dr Art Ayers site: http://coolinginflammation.blogspot.se/
    Best regards
    BosseB

    Gilla

  9. @SJ

    Sad to hear about your healthprobplems and the struggle you have with healthcare in your country

    Of course you need to get the gallstone-problem fixed
    After a minor surgery you will be able to eat fat again without problems and will be able to eat ”human-foods” again which can help you better the rest of your problems..

    If I was you I would ”play along” and tell ”authorities” what they need to hear so I could get the issue solved 🙂

    Maybe Sweden is a little more progressive than the UK but its far from good here either when it comes to attitude in healthcare…

    Best of luck to you!

    Gilla

  10. Nu är det faktiskt så att läkemedelsbolagen kringgår en hel del, bl.a med att besöka vårdcentralen och bjuda på lunch/fikabröd…. samtidigt som de s a s ”informerar” om deras produkt….

    Gilla

  11. writing essay

    Svar till Malin! | Fet Hälsa

    Gilla


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: