Säg nej till cancer?

mars 27, 2015 kl. 10:38 f m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentar
Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,
nejtillcancer
Hjälp oss att besegra cancer.
Omöjligt, tänker du. Nej, säger vi. Fler än någonsin insjuknar i cancer. Var tredje person i Sverige får ett cancerbesked någon gång i livet och många fler berörs. Nu måste vi vända trenden och vi behöver ditt Nej. Säg Nej till lungcancer. Nej till bröstcancer. Nej till prostatacancer. Nej till all cancer. Alla har vi en anledning att säga Nej.
Allsvenskans stjärnor säger #nejtillcancer
Cancerfonden i samarbete med Sportbladet auktionerar nu ut 16 tavlor målade av allsvenska profiler i kampen mot cancer. Hela summan går oavkortat till Cancerfonden.
Malmö FF: Tavla av Markus Rosenberg
Malmö FF: Tavla av Markus Rosenberg
Utrop 1 kr

IFK Norrköping: Tavla av Andreas Johansson
IFK Norrköping: Tavla av Andreas Johansson
Utrop 1 kr

Helsingborgs IF: Tavla av Henrik Larsson
Helsingborgs IF: Tavla av Henrik Larsson
Utrop 1 kr

Djurgården: Tavla av Emil Bergström
Djurgården: Tavla av Emil Bergström
Utrop 1 kr

#nejtillcancer

Använd taggarna #nejtillcancer och #tradera och hjälp oss att sprida budskapet genom att dela auktionerna med dina vänner!

 AIK: Tavla av Henok Goitom
AIK: Tavla av Henok Goitom
Utrop 1 kr

IFK Göteborg: Tavla av Sebastian Eriksson
IFK Göteborg: Tavla av Sebastian Eriksson
Utrop 1 kr

BK Häcken: Tavla av Samuel och Simon Gustafson
BK Häcken: Tavla av Samuel och Simon Gustafson
Utrop 1 kr

Hammarby: Tavla av Kennedy Bakircioglu
Hammarby: Tavla av Kennedy Bakircioglu
Utrop 1 kr

Auktionerna för alla 16 tavlor startade den 24 mars och slutar den 7 april 22.00. Buda, dela och prata om auktionerna och hjälp oss att dra in så mycket pengar som möjligt i kampen mot cancer!

Mina kommentarer:

Ett trevligt initiativ men jag har ledsnat på Cancerfonden. Nu vill man att vi ska säga nej till cancer i stora braskande annonser. ”Hjälp oss att besegra cancer”, säger Cancerfonden. Ett led i denna satsning är att fotbollsprofiler ritar några tavlor som auktioneras ut. Alla pengar går oavkortat till Cancerfonden.

Bästa Cancerfonden; Det är väl självklart att vi säger nej till cancer. Det är en djävulsk sjukdom som drabbar en av tre, för tillfället, och om inte utvecklingen förändras så kommer varannan person att drabbas av cancer under sin livstid.

Det är ett trevligt initiativ att låta fotbollskändisar måla några strecktavlor och auktionera ut dom för att få in pengar. Om pengarna användes på ett vettigt sätt så skulle allt vara frid och fröjd. Men så är det inte. Cancerfonden har fastnat i någon slags tänkande och vetenskap som inte leder någonstans trots 50 år av intensiv forskning och 8 miljarder pengar nedlagda.

Det mest anmärkningsvärda är att Cancerfondens kostråd till cancerpatienter innefattar den galna och idiotiska Tallriksmodellen där sockerarter av olika slag består av över hälften av maten på tallriken. Liknande idiotiska råd ges till diabetespatienter som ju egentligen är sockersjuka. De flesta människor idag vet att socker göder både cancer och diabetes liksom ytterligare ett 40-tal metabola sjukdomar.

De enda som inte verkar fatta att sockerarter av olika slag är källan och grunden till att metabola inflammatoriska tillstånd utvecklas och frodas är fyrkantiga myndigheter och fonder. Häri ingår Livsmedelsverket, Hjärt & Lungfonden, Cancerfonden, diabetesfonden osv. Här premieras fyrkantigt tänkande där endast forskning på nya mediciner får plats innanför boxen. Inget händer förutom att läkemedelsbranschen blir rikare och rikare men folk blir inte friskare.

Vi är nu många tusen som med egna erfarenheter förstått att en inflammerande kost, rik på sockerarter, är grunden för att sjukdomar som t.ex. diabetes och cancer uppstår. Flera av oss har gjort fantastiska hälsoresor på egen hand och trotsat det galna piller och receptskrivandet från okunniga läkare.

Här är mina förslag på hur cancer och andra metabola sjukdomar ska besegras;

 

1. Cancerfonden bör ändra sina tokiga kostråd på sin hemsida omgående!

2. Börja samla in pengar för att genomföra  vetenskapliga koststudier.

3. Det finns tusentals erfarenheter från människor som blivit friska av ett kostbyte. Samla in och sammanställ dessa anekdotiska erfarenheter.

Tänk nytt tänk rätt!

Jag anser att vi behöver en ny organisation/myndighet  som inser att många sjukdomar är ”kroniska” inflammatoriska tillstånd i kroppen med ett och samma ursprung, nämligen en kost som göder inflammationer. Då kanske vi skulle kunna få en riktig vetenskaplig aproach på varför cancer och diabetes blir allt vanligare liksom alla andra metabola sjukdomar. Vi skulle få en motvikt till meningslösa pillerstudier som inte alls vill undersöka orsak och samband utan bara vill sälja mer piller.

Vi kan kalla den nya organisationen/myndigheten för det Metabola Verket. Det blir lite Göteborgshumor och en påminnelse om hur mycket värk som genereras av kost-relaterade sjukdomar. En sådan myndighet skulle kunna åstadkomma en styrning till mer kreativ forskning och framför allt att vi får veta hur mycket kosten påverkar hälsan. Läkemedelsindustrin skulle få kämpa för att visa att deras piller har ett existensberättigande.

Om det nya Metabola Verket startar med antagandet att vi, i första hand, måste stärka immunförsvaret och förbättra PH-värdet i våra kroppar för att bli motståndskraftiga mot metabola sjukdomar så är första steget taget. Utifrån det antagandet kan man sedan jobba vidare.

Bli frisk av mat!

Läkemedelsindustrin vill sälja sina piller och jag vill sälja min bok ”Frisk av mat, LCHF från början”! Boken har sålt i flera tusen exemplar hittills och har hjälpt många till ett friskare liv utan värktabletter. Boken är en guide och inspirationsbok med en begriplig förklaringsmodell och en röd tråd att följa. Mejla namn och adress till lindgren.mats@comhem.se eller till info@lchfmatkasse.se skickar jag tillbaka betalningsinformation. Boken kostar 195 kronor inklusive frakt inom Sverige.

IMG_0040

 

Inlägg från Lars Bern!

mars 23, 2015 kl. 9:35 f m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentar
Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Idag publicerar jag ett inlägg av Lars Bern som tidigare varit huvudman för Hjärt & Lungfonden och vice ordförande i Cancerfonden. Lars Berns blogg här!

Cancerfonden ger sjuka kostråd!

KOSTFONDENS ledande vetenskapliga experter Kerstin Brismar och Nina Rehnqvist tillsammans med initiativtagaren Ann Fernholm.

År 2001 firade Cancerfonden sitt 50-årsjubileum. Fonden tillsatte året innan en jubileumskommitté för att ta fram ett kampanjprogram för jubileet. Som vice ordförande i fonden kom jag att ingå i kommittén. Vår idé var att vi denna gång skulle uppmärksamma människors kostvanor, för att ge råd om hur man skall äta för att minska sin cancerrisk. Tidigare kampanjer hade handlat om rökningens farlighet och risken med för intensivt solande. Våra professorer fick styrelsens uppdrag att ta fram ett underlag för de tänkta kostråden.

Döm om vår besvikelse när professorerna kom tillbaka till kommittén och avrådde från en kostkampanj. Det fanns helt enkelt inte tillräckligt med evidensbaserad forskning rörande sambanden mellan vår kost och risken för att utveckla en cancer. Allt vi läst om fiberrik mat, rött kött och andra påstådda riskfaktorer saknade i realiteten stöd i evidensbaserad forskning. Så det blev ingen kostkampanj i brist på kunskap – eller visste man men ville inte berätta?

Redan på 1920-talet visade den tyske Nobelpristagaren Otto Warburg att cancerceller förbränner väldigt mycket socker.  Tumörceller använder sig av mellan 5 till 35 gånger mer socker än frisk vävnad. Varför drog inte fondens forskare någon slutsats från den kunskapen? Det är ju ett trivialt konstaterande att kost som höjer blodsockret rimligen ökar cancerrisken.

Under de senaste åren har det kommit en rad forskningsrapporter som bekräftar Warburgs resultat att höga blodsockernivåer ger sämre prognos vid en rad cancerformer. Flera stora undersökningar har hittat samband mellan höga blodsockernivåer hos annars friska personer och risken att utveckla cancer senare i livet. Kvinnor i gruppen med högst blodsocker visade sig i en stor europeisk studie löpa 70% högre risk att dö i cancer än de i gruppen med lägst. För män såg man liknande samband.

Orsaken till att högt blodsocker är viktigt för utvecklingen av cancer är ganska enkel att förstå. Dels behöver bevisligen cancercellerna betydligt mer näring i form av druvsocker än de friska cellerna som klarar sig på betydligt mindre. Dels leder en förhöjning av blodsockret till att hormonerna Insulin och IGF-1 frigörs. Dessa hormoner har bl.a. en tillväxtbefrämjande funktion, de dopar helt enkelt cancercellerna och får dem att växa fortare.

Cancerceller har också den egenheten att de kan livnära sig även på fruktsocker, vilket inte de friska cellerna gör. Vårt vanliga vita socker består av sackarosmolekyler som är sammansatta av en druvsockermolekyl och en fruktsockermolekyl som frigörs direkt i vår matsmältning.

Det var förvånande att Cancerfondens forskare år 2001 inte ville lägga dessa kunskaper till grund för kostråd för att minska cancerrisken. Jag tror det bottnar i en anglosaxisk medicinsk tradition som dominerar svensk forskning och sjukvård. Man är helt enkelt väldigt ointresserad av frågor om kostens och livsstilens betydelse för hälsan. Vi behöver bara kasta våra blickar söderut till de tyskspråkiga länderna så möter man en betydligt större öppenhet för såväl naturmedicin som för kostfrågor. Men tyvärr har tyskkunskaperna inom forskarkåren försvunnit.

Plötsligt har Cancerfonden släppt sin aversion mot kostråd och börjat publicera sådana på sin hemsida under rubriken Mat vid cancer. När jag läser dessa kostråd blir jag fullständigt ställd.

Cancerfonden har rakt upp och ner anammat Livsmedelsverkets kostråd som bygger på en bevisat felaktig hypotes från 70-talet om att naturligt fet mat är hälsovådligt. I en rad artiklar i några av världens största tidningar har men pekat på att det nu är visat att kostråden från 70-talet varit totalt fel. Denna insikt har dock inte nått fram till det av veganer dominerade Livsmedelsverket. Den borde dock ha uppfattats av fondens professorer tycker man. De råd Cancerfonden ger myllrar av föda som kraftigt höjer blodsockret och därmed även frigör tillväxthormonerna. Man skulle nästan tro att fonden agerar efter devisen, ju mer och allvarligare cancerförekomst ju bättre för Cancerfonden.

Om ni framför det jag säger till fondens forskare, vet jag vad de svarar. Det spelar ingen roll om man minskar på kost som orsakar förhöjt blodsocker därför att kroppen producerar sitt eget druvsocker. Det är riktigt, men vad de glömmer är att kroppen bara producerar vad vi minimum behöver och att den produktionen därför inte ger upphov till de blodsockertoppar som kolhydratrik föda gör. Det innebär att inte heller tillväxthormonerna Insulin och IGF-1 frigörs.

Bakgrunden till Cancerfondens kostråd är det faktum att cancerpatienter ofta bryts ner av undernäring som drivs av en kombination av att cancercellerna lägger beslag på en väldigt stor del av näringen och att sjukdomen förstör aptiten. Det enklaste sättet att tillföra näring är sötsaker och andra lättförbrända kolhydrater.

Självklart borde kostrådet till både den som vill undvika att bli sjuk i cancer och den som redan är det vara, att undvika kolhydrater som höjer blodsockret och ersätta dem med naturligt fet mat som ägg, smör, grädde, ost, fet fisk, fett kött, oliv- och rapsolja och andra feta livsmedel. Man skall dock helt undvika margarin som är ett för vår kropp främmande industrifett som ökar risken för farliga inflammationer. Och att rekommendera frukt till en cancersjuk är som att bota alkoholism med sprit.

För den som är cancersjuk borde det vara eftersträvansvärt att försätta kroppen i ketos, där de friska cellerna övergår från att hämta näring från druvsocker till att leva på ketonkroppar som man får från den feta maten. Cancerceller kan inte förbränna ketonkroppar och blir därför hänvisade till den låga halten egenproducerat druvsocker. Har man tur så svälter cancercellerna och tumörtillväxten avtar eller går tillbaka. Det finns även mycket som talar för att standardbehandlingen mot cancer med kemoterapi blir betydligt effektivare om patienten äter en kolhydratfattig ketogen kost.

Som tidigare medarbetare i Cancerfondens styrelse och forskningsråd blir jag bedrövad över att fonden på detta sätt sprider råd till allmänheten som direkt motverkar sitt syfte. Innan ni donerar pengar till fonden i fortsättningen, ställ krav på dem att de först ändrar sina kostråd radikalt.

Tills dess, ge ert stöd till Kostfonden istället via bankgiro 900-4243 eller plusgiro 900424-3.”

Mina kommentarer;

Tack för bra artikel Lars!

Det är någonting riktigt skumt med sjukvårdens och etablissemangets ovilja att inse hur mycket kosten påverkar. Jag ingår i en forskargrupp som jobbat fram en förstudie till en kommande koststudie. I forskargruppen ingår högt meriterade forskare. Förberedelserna för den koststudien anses som mycket välgjorda. Ändå säger Diabetesfonden, Hjärt & Lungfonden, Diabetes Wellness-fonden m.fl. nej till våra ansökningar om bidrag. Koststudien avser att jämföra två olika kostmodeller, Tallriksmodell och LCHF-modell, hur de påverkar två grupper av patienter med diagnosen diabetes typ 2.

Det borde ju vara av stort allmänintresse att få veta mera.
Fokus i den kommande koststudien ligger på inflammation och immunförsvar.
Då är frågan varför man inte vill veta mer om hur kosten påverkar inflammatoriska tillstånd i kroppen? Här kommer några idéer till svar varav några är mer konspiratoriska än andra;

1. Det är för enkelt om kost skulle vara orsaken till merparten av våra metabola sjukdomar! Hur går det då med läkarutbildningen och alla fina latinska namn (på mediciner).
2. Prestige är ordet. Många har sedan länge låst fast sig vid att fett är farligt och att kolhydrater är bra.
3. Koststudier skulle utmana läkemedelsindustrin. Denna industri har ju representanter i olika fonder och stiftelser.
4. Det står enorma summor på spel för läkemedelsindustrin om det visar sig att man lika gärna blir frisk av mat

Jag tror att det borde gå att genomföra koststudier om man hittar ett sätt för genomförande så att inte alla dessa professorer och läkare tappar ansiktet samtidigt!
Mats Lindgren

”Svar: Du är på rätt spår och man bör tillägga att få av läkemedelsindustrins storsäljare botar några sjukdomar de undertrycker bara sjukdomssymptom. Har ni pratat med Kostfonden?
LARS BERN”
Min bok ”Frisk av mat” beställ den här!

Cancerfonden svarar Bengt!

mars 5, 2015 kl. 7:58 e m | Publicerat i Okategoriserade | 6 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , ,

images

Bengt fick svar från Cancerfondens nedan. Vad tycker ni?

Se nedan Bengts mail till Cancerfonden!

Hej,

På följande sida får man tips om lämplig mat vid cancer:

Mat vid cancer
https://www.cancerfonden.se/om-cancer/mat-vid-cancer

På denna sida får man reda på att cancerceller behöver glukos:

Nya rön: Bröstcancerceller tycks vara beroende av socker
http://ettsotareblod.se/nya-ron-brostcancerceller-har-ett-sockerberoende/

Då tycker jag att det skulle vara lämpligt att utesluta de matvaror som:
1. Innehåller glukos (frukt).
2. Innehåller mycket stärkelse som omvandlas till just glukos i tarmarna (bröd, kex, potatis, ris, pasta, müsli).

Naturligtvis behöver man utesluta ölen då maltosen omvandlas blixtsnabbt till glukos i tarmarna.

För att få i sig C-vitamin när man utesluter frukt så går det bra med olika sorters kål (som inte nämns i matförslagen).

Här finns ytterligare information att läsa:

The Benefits of a Ketogenic Diet and Its Role in Cancer Treatment
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/16/ketogenic-diet-benefits.aspx

Vänliga hälsningar,
Bengt Nilsson

Från: infostodlinjen@cancerfonden.se[mailto:infostodlinjen@cancerfonden.se]
Till: Bengt Nilsson
Ämne: Mat vid cancer

”Hej Bengt!
Tack för ditt mejl angående mat vid cancersjukdom.
Vi har mottagit dina synpunkter men alla kroppens olika celltyper använder sockerarter i sin ämnesomsättning. Cancerceller delar sig oftast snabbt och behöver således mer näring än andra normala celler. Tyvärr kan man inte ”svälta ut” cancerceller genom att undvika socker i sin kost. Kroppen producerar i sådana fall egna sockerarter av muskulaturen i kroppen. Hos cancerpatienter som har svårt att äta och dricka visar det sig bland annat genom att muskelmassan minskar kraftigt och personen blir svag och undernärd.
Med vänlig hälsning
Cancerfondens informations- och stödlinje

Elizabeth Johansson
Leg sjukgymnast/dipl lymfterapeut

Telefon:020-59 59 59

Cancerfonden är en betydande finansiär av svensk cancerforskning.”

Mina kommentarer!

Intressant att Cancerfonden låter en sjukgymnast svara på frågor om mat vid cancer. Jag kan ju meddela Cancerfonden att samtliga metabola inflammatoriska tillstånd i kroppen blir bättre om man undviker socker/sockerarter och äter mer naturligt fett. Det finns tusentals anekdoter på detta faktum. Vanliga människor med svåra sjukdomar som sjukvården inte klarar av har gjort dessa erfarenheter inklusive jag själv.

Jag tycker att det är stötande att Cancerfonden förklarar bort sockerproblemet på ovanstående enkla sätt. Tänk nu om socker och sockerarter har en avgörande inverkan på att cancer uppstår och frodas. Vad ska ni säga till alla cancerpatienter?

Socker och sockerarter gör PH-systemet surt i den mänskliga kroppen och det är ett faktum att inflammationer, infektioner och svamp trivs i denna miljö. Motsatsen utgörs av en ketogen kost som innehåller mycket naturligt fett och väldigt lite kolhydrater. Denna typ av kost gör PH-värdet mer basiskt och stärker därmed immunförsvaret. Ketogen kost eller LCHF-kost borde enligt min mening vara standardkost för människor som riskerar cellförändringar både för och efter behandling. Idag får cancerpatienter inga kostråd alls varken före eller efter behandling. Skandal anser jag!

Det är ju ett komplicerat område och ingen sitter idag inne med sanningen. Men jag bygger mina åsikter på egen erfarenhet och på svar, genom bloggen Fet Hälsa, från tusentals människor som gjort fantastiska hälsovinster genom att ändra sin kost till en ketogen sådan, LCHF. Här ingår även cancer.
Eftersom det inte bedrivs någon kostforskning värd namnet så kan en legitimerad sjukgymnast uttala sig för Cancerfondens räkning. Man tar sig för pannan. Går det att träna bort cancern?

Vi har många erfarenheter och anekdoter från människor som gjort hälsovinster från inflammatoriska tillstånd i kroppen genom en kostförändring till ketogen mat. Det är faktiskt det enda som betyder något och borde få Cancerfonden att börja propagera för riktiga koststudier som undersöker hur kosten påverkar även cancerceller.

Om Cancerfonden får stora bidrag från olika slags läkemedelsindustrier så kanske det påverkar intresset för att studera kostens påverkan på hälsan. Men Cancerfonden borde fundera över Hippokrates ord för 2000 år sedan, ”låt maten vara min medicin och medicinen min mat”.

Med vänlig hälsning

Mats Lindgren

IMG_0040 Här kan du beställa min bok ”Frisk av mat”!

Vet inte Cancerfonden bättre?

mars 4, 2015 kl. 10:10 f m | Publicerat i Okategoriserade | 7 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Cancerfonden ger råd till personer med cancer om vilken mat de ska äta, ”Mat vid cancer”! Artikeln på Cancerfondens hemsida har granskats av en legitimerad dietist som heter Ylva Orrevall! Det har tyvärr inte hänt mycket sedan den tyske forskaren, redan på 1920-talet, visade att cancerceller förbrukar mycket mer socker/glukos än vanliga friska celler. Idag finns mängder av studier som visar att man bör undvika socker/kolhydrater om man har eller riskerar att få cancer.

I min närhet känner/kände jag flera personer med cancertumörer som aldrig fått några kostråd överhuvudtaget av sjukvården varken före eller efter behandling. Det är därför bra att Cancerfonden börjar med kostråd på sin hemsida. Tyvärr kommer dessa kostråd inte att hjälpa cancerpatienter eftersom de har utarbetats av en dietist som inte förstår hur kosten påverkar en cancersjukdom liksom alla andra ”kroniska” inflammatoriska tillstånd i kroppen.

Jag menar att en ketogen diet, mycket naturligt fett och få kolhydrater i kosten, inte ger cancerceller den sockerenergi som de behöver och därför kan cancercellerna svälta ihjäl. Allt beror naturligtvis på hur långt det är gånget med cancersjukdomen. Det finns uppgifter på att cancerceller behöver 20 till 30 gånger mer energi/glukos än friska celler.

Det finns ännu ingen som har dött av en ketogen diet därför borde cancerfonden och sjukvården uppmana cancerpatienter att pröva t.ex. strikt LCHF-kost. Idag finns det massor av indikationer på, och också studier, som visar att socker göder cancerceller.

90 år sedan!

Det är märkligt att Otto Warburgs upptäckt för 90 år sedan, att cancerceller behöver mycket mer blodsocker/glukos än friska celler, att den kunskapen ännu inte tillämpas inom sjukvården eller att Cancerfonden uppmanar till forskning om detta? Är de inte läskunniga? Otto Warburgs upptäckt renderade ett Nobelpris 1931 men det verkar inte påverka Cancerfonden eller sjukvården.

Efter att ha drivit min blogg Fet Hälsa i 5 år så har jag fått hundratals berättelser om hur folk har blivit friska från svåra inflammatoriska tillstånd i kroppen genom att äta en ketogen diet som LCHF-kost så även cancer. Jag själv har dessutom blivit helt frisk från 5 stycken svåra inflammatoriska tillstånd i min kropp genom att äta LCHF-kost och är medicinfri sedan länge.

Sjukvården och läkarna kan inte bota en enda inflammatorisk sjukdom trots alla resurser. Men LCHF-kosten kan bevisligen läka dessa sjukdomar. Jag vill därför uppmana dig som kanske har cellförändringar att genast ändra din kost till en mer ketogen sådan. Det handlar om att äta mycket naturligt fett och ett minimum av kolhydrater/sockerarter.

Cancerfonden uppmanar oss i sin senaste kampanj att ”säg nej du också”! Jag tycker att Cancerfonden ska säga ja till en ketogen kost som LCHF eftersom det uppenbarligen hjälper.

Varför bildas cancerceller?

Den frågan har hittills inte fått något svar trots enorma mängder pengar som lagts på forskning. Om det skulle vara så att kosten har stor betydelse för uppkomsten av cancerceller så har ju inte läkemedelsindustrin något större intresse av att få veta det. Nästan all forskning på sjukdomar sker utifrån förutsättningar för om man kan få fram en ny medicin av något slag. Att man kan bli frisk av mat vill de inte veta av!

Jag tror att cancerceller utvecklas utifrån ett surt PH-värde i kroppen. Ett surt PH-värde gynnar inflammatoriska tillstånd, infektion och svamp. Detta sura tillstånd i kroppen skapas till stor del av en kost rik på allehanda sockerarter. Sött blir surt alltså i dubbel bemärkelse. Idealet är ett mer basiskt PH-värde i kroppen. Svt:s Vetenskapens värld har i flera program visat hur bakterier kan löpa amok och att goda bakterier kan bli onda och anfalla den egna kroppen.

Egentligen handlar det om kunskapen hur man kan stärka sitt eget immunförsvar. Detta borde vara prioritet nummer 1 inom sjukvården. Ett starkt immunförsvar får man genom att äta en naturlig kost anpassad för människan i miljoner år. När immunförsvaret stärks blir också PH-värdet bättre och då lever våra bakterier och mikrober i balans.

Läs mer!

I boken ”Frisk av mat” kan du läsa mer och skaffa dig en röd tråd och en förklarings-modell som du kan följa. Jag kan faktiskt garantera att ditt liv blir friskare om du följer råden i boken. Boken beställer du här!

IMG_0040

Henning Mankell skriver i GP om sin cancer!

mars 21, 2014 kl. 12:25 e m | Publicerat i Okategoriserade | 2 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

Henning Mankell2

Henning Mankell har i ett antal artiklar i Göteborgsposten beskrivit sin vånda över sina cancertumörer. Denna gången skriver han om att ingen ska behöva vara ensam med sin cancer. Mankell skriver väldigt bra, som den etablerade författare han är.  Han menar att många är ensamma med sin ångest och fruktan för sjukdomen.

Varje gång jag skriver om sjukdomen cancer så uppstår en olust bland många och kommentarerna kan vara präglade av ångest. I programmet ”Helt Sjukt”, som jag skrev om igår togs sjukdomen cancer upp. Bl.a. fanns där en profetia om att varannan svensk kommer att drabbas av cancer år 2030. Idag är det bara(!!) var tredje svensk som drabbas.

Mina barns mamma drabbades av bröstcancer för 8 år sedan och vår gemensamma fruktan och ångest var fruktansvärd. Der slutade med operation och tyvärr ett liv som sjukpensionär för henne.

Jag menar att vi måste våga prata om den sjukdomen och alla andra metabola sjukdomar som uppstår när vårt immunförsvar rämnar av den kolhydratrika maten och brist på naturligt fett. Om varannan svensk drabbas av cancer år 2030 så kanske det är dags att börja titta på förebyggande åtgärder.

Cancerfonden!

Cancerfonden menar att det bara är 5-10 procents del av cancer som har ärftliga faktorer. Livsstilsfaktorer bidrar till 70 procent av cancerfallen enligt cancerfonden!!!  Kanske dags att undersöka hur stor del våra kostvanor bidrar med?

”Vanligen förvärvar vi dessa genförändringar i flera steg över lång tid, förmodligen flera decennier. Det förklarar att de flesta cancerformer vanligen uppträder i hög ålder och talar för att det finns möjligheter att stoppa cancerutvecklingen genom olika cancerförebyggande åtgärder under livet”, skriver Cancerfonden.

Vad Cancerfonden beskriver ovan handlar om försockringen, karamelliseringen, av våra kroppar enligt min åsikt. Advanced Glucation End-products handlar om karamelliseringen av våra kroppar som efterhand underminerar vårt immunförsvar. Inom sjukvården kallas detta ofta för ”naturliga” åldersförändringar. Men om varannan svensk kommer att få cancer så handlar det verkligen inte om naturliga åldersbesvär. Den sockerrika kosten ställer till med detta elände och det borde vara dags att lyfta blicken ett snäpp ovanför vattenytan.

Cancercellerna ska bombas!

Men istället för att undersöka kostens inflammerande inverkan på hälsan sysslar man med allt möjligt annat. Det senaste är att man ska spränga cancerceller med en ny typ av molekyl. Vid försök på råttor så har tydligen detta gett positiva resultat. Förhoppningen är att man ska få fram ett nytt läkemedel som, så att säga, spränger cancercellerna. Den gamle Otto Warburg visste redan 1931 att cancerceller tynar bort om man tar bort näringen(socker) för dom. Men det blir förstås inget läkemedel av den kunskapen och därför används den inte.

Tack för den recensionen, den värmer!

Jag fick en recension av min bok Frisk av mat av en läsare från Tyskland. Den gör mig både stolt och glad. Hon frågar om det blir en tysk översättning av boken och den är på gång. Blir färdig i slutet av april verkar det som.

”Det låter bra, boken är så väldigt bra och lättläst, läser den nu en andra gång för att preparera mej för nästa läkarbesök. Tyskarna har fortfarande en enligt mej, väldigt sned inställning till läkarbesök, dvs, man uppsöker läkare för minsta krämpa, vilket jag märkte ganska tydligt då mina barn var små, man tittade snett på mej för att jag inte uppsökte läkare sa fort mina barn hostade eller hade lite feber. Men det är klart läkemedelsindustrin här är ju gigantisk. Dock har jag en husläkare sedan 30 ar som jag kommer mycket bra överrens med och det systemet är väldigt bra, man lär känna varandra bättre och får tillit. hälsningar Marita”

Varför får vi cancer?

december 3, 2012 kl. 9:48 f m | Publicerat i Okategoriserade | 12 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

thumbs_med8

Idag ska jag skriva om ett ämne, cancer, som väcker känslor hos många. Det finns omkring 200 stycken olika cancersjukdomar som kan drabba människor. En cancertumör kan vara benign eller malign. Om den är benign är den oftast inte farlig utan kan opereras bort. Om den däremot är malign så kan cancern fortsätt att sprida sig och cancercellerna dör inte som friska celler gör.

En frisk cell skapar en kopia av sig själv innan den dör och därför har vi en ständig nyproduktion av celler vilket är helt nödvändigt. En cancercell reproducerar sig men dör inte som en frisk cell gör. Därmed kan cancern sprida sig i kroppen.

Enligt sjukvården får vi cancer på grund av genetiska förändringar och rökning, solljus, fet mat, olika tillsatser m.m. Enligt andra oberoende forskare är det det söta blodet som orsakar cancer. En cancercell påstås förbruka 20 gånger mer glukos(socker) än en frisk cell.

Problemet är att det inte forskas kring sockerarternas påverkan på våra celler. Det finns alltså ingen som vet om det är ett alltför sött blod som är själva orsaken till cancer. Det verkar som om man forskar kring allt annat utom just detta.

Jag minns vad som hände med min kropp när jag övergick från den sockerrika kolhydratfödan till en fettrik naturlig kost med ett minimum av sockerarter. Prickar och fläckar på huden försvann, tänderna blev vita och inflammationerna läkte sig.

Jag tycker att det är en stor skandal att det forskas så lite om att det kanske är det söta blodet som är grunden för att det uppstår cancersjukdomar. Vi har hundratals miljarder celler i kroppen och 10 gånger fler bakterier. Vad händer om det uppstår en obalans bland bakterierna med ett alldeles för sött blod som föda för dessa bakterier?

Cancerfonden borde se över sin verksamhet. Varför uppmuntrar ni inte forskning om hur sockret påverkar inflammationer i kroppen och därmed uppkomsten av cancerceller? Det finns en rad indicier som pekar på att det söta blodet är en mycket viktig faktor.

På något sätt verkar det vara förbjudet att ställa frågor som ligger lite utanför boxen för Cancerfonden, Hjärt & Lungfonden och Sjukvården. Då är det dags att påminna om att det är just dessa annorlunda frågor som för utvecklingen framåt. Så har det alltid varit.

Jag har tidigare skrivit om läkaren Jan Hammarsten som forskat i många år om uppkomsten av prostatacancer. Enligt honom är kosten en avgörande faktor till uppkomsten av prostatacancer och att äta LCHF-kost ett sätt att skydda sig. Läs mer här.

Mycket lidande skulle kunna minskas om man bara vågade ställa de annorlunda frågorna som finns utanför boxen.

Blogga med WordPress.com. | Pool-temat.
Entries och kommentarer feeds.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 928 andra följare