Socker åderförkalkar!

juni 19, 2012 kl. 5:41 e m | Publicerat i Okategoriserade | 6 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , ,

Vad är det som gör att människor blir åderförkalkade? De flesta skulle säga att detta är åldersrelaterat och är en naturlig konsekvens av att man blir äldre. Det är helt accepterat att åderförkalkning är en naturlig del av människans åldrande.

Men är det verkligen på det viset? Många av mina sjukdomsbesvär påstås, framför allt av läkare, att det är en konsekvens av att man blir äldre. Alltså naturligt åldrande. Jag tror inte på det längre. Skälet är förstås att jag blivit av med min ”kroniska värk”, att jag har blivit av med min prostatainflammation, att jag blivit av med min ”åldersdiabetes” alltså diabetes 2 med flera andra hälsovinster som normalt kopplas till ålder. Bara det faktum att jag slipper gå upp på nätterna längre för att kissa är en fantastisk sak och det är definitivt kopplat till ålder anser många. Det är inte sant, i varje fall inte på min kropp.  Vad handlar det om då? Vad är ”åderförkalkning”?

Är det fett som slammar igen ådrorna och skapar ”förkalkningar”? Det är ju den gängse uppfattningen framför allt av folk inom sjukvården. Nej, det är helt fel, i varje fall på min kropp. När jag började med att äta mer fett och mindre kolhydrater försvann många av mina ”förkalkningar”. Alltså precis tvärtom mot vad de flesta läkare tror. Har hela den samlade läkarvetenskapen fel och har det svenska Livsmedelsverket fel också med sin Tallriksmodell? Läkare och Livsmedelsverk ger råd om att äta mindre mättat fett och mer kolhydrater till människor som lider av metabola sjukdomar som hjärt-kärl och diabetes 2. Hur kan alla ha fel samtidigt?

På min kropp smörjer det mättade fettet mina kärl och ådror och minskar risken för metabola sjukdomar. Den energin som jag får från fett och proteiner har precis rätt mängd energi som inte inflammerar min kropp. Åderförkalkning är , enligt mitt sätt att se på saken, egentligen en pågående inflammation som består av små, små sår. Dessa minisår använder överskott av glukos som bränsle. Det betyder att så länge som du äter ett överskott av kolhydrater(sockerarter) i din föda så läker sig inte såren. Dessa små sår växer i blodkärl och artärer tack vare den ständiga tillförseln av bränsle. Till slut riskerar man högt blodtryck på grund av den dåliga cirkulationen. Det är alltså inte förkalkningar i ådrorna det handlar om utan förträngningar som i grunden är små inflammerande sår.

En inflammation är från början en åtgärd som används av immunförsvaret för att försvara oss mot allehanda infektioner. Det som händer när inflammationer blir ”kroniska” är att inflammationen blir kontraproduktiv och vänder sig mot den egna kroppen. Detta tack vare en obegränsad tillgång på bränsle(glukos/blodsocker). Vårt immunförsvar orkar inte stå emot och därmed börjar en negativ spiral som inte har något slut.

Det är därför som läkare påstår att t.e.x. diabetes 2 är en obotlig kronisk sjukdom som inte går att bota. Skälet är att nästan ingen läkare använder sig av kosten som en metod att bota inflammatoriska sjukdomar. Med rätt kost vars energi går in i cellerna där den ska vara och inte ut i blodbanorna så skapas inte ”åderförkalkningar” och inte heller några metabola sjukdomar. Detta gäller åtminstone på min kropp det vet jag med säkerhet.

I Wikipedia använder man ordet åderförfettning vilket är totalt missvisande. Det är i stället en form av sockerförgiftning. Enligt Wikipedia finns ingen heltäckande förklaring till hur ”åderförkalkning” uppstår. Tills det kommer en vettigare förklaring än min så var så goda!

TBE-smitta?

maj 25, 2012 kl. 10:18 f m | Publicerat i Okategoriserade | 6 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

Idag pratar man om på nyheterna att massvaccinera folk för att skydda dom mot smitta från fästingar. För 20 år sedan var det bara ett tjugotal personer per år som insjuknade av TBE-smitta från fästingar. Idag är det flera hundra varje år som drabbas. Myndigheternas svar på detta är idén att massvaccinera hela folket till en kostnad av miljarder kronor. Det verkar sitta i ryggmärgen att alltid angripa sjukdomar utifrån det faktum att dom inte går att förebygga eller bota.

TBE-smitta handlar om att fästingen har ett virus som kan överföras till människan och där skapa hjärnhinneinflammation.

Vem ställer frågan om varför det plötsligt är flera hundra som smittas idag jämfört med några tio-tal för tjugo år sedan. Frågan som borde ställas är varför inte folks immunförsvar räcker till gentemot infektioner från fästingar? På liknande sätt har 45 procent av eleverna i en skolklass besvär av allergier idag. För tjugo år sedan var det kanske en person i genomsnitt per klass i skolan som hade allergibesvär.

Forskarna förklarar att det är klimatorsaker som gör att fästingarnas smitta blivit aggressivare. Är det klimatet som orsakar att allergier blivit mer vanligt? Är det klimatet som orsakar diabetes, hjärt-kärlsjukdomar och cancer? Det är också sjukdomar som blivit allt mer vanliga idag jämfört med för tjugo år sedan.

Kan vi vaccinera oss mot allt? Hur reagerar vårt immunförsvar då? Det är kanske forskarnas mening att vi skall sprutas fulla av diverse medikamenter för att klara av alla infektioner som drabbar oss. Är det verkligen seriöst att förklara vårt bristande försvar mot infektioner med uppvärmning av klimatet?

Jag tror att förklaringen är en helt annan. Vårt allmänna immunförsvar har försvagats, inte av klimatuppvärmning, utan av billig spannmålsföda, plus annan skräpmat, som inte passar våra kroppar. Många av oss går omkring med ständiga inflammationer och infektioner som vårt immunförsvar inte rår på. Vi får för mycket blodsocker(glukos) vandrande runt i våra blodbanor som infekterar och håller vårt immunförsvar sysselsatt. Om immunförsvaret aldrig får vila så att det håller sig starkt så blir vi ett lätt byte för många infektioner som ständigt finns i vår närhet. Däri ingår TBE-smitta.

Jag är less på att forskare och läkare inte vågar ställa de rätta frågorna. Hur upprätthåller vi ett starkt immunförsvar är den avgörande frågan? Om man börjar forskningen med den frågan kommer man att få nya häpnadsväckande resultat. Då kommer diskussionerna att handla om vår livsstil och särskilt den inflammerande kosten. Att få ett starkt immunförsvar med, för människan, naturlig mat är den bästa vaccination som finns. Naturlig mat är inte spannmål i den utsträckning vi äter idag. Naturlig mat är kött, fisk, ägg, nötter, bär och grönsaker. Om du äter detta kommer ditt immunförsvar att bli starkare än någon vaccination kan åstadkomma.

Jag tycker att människor skall erbjudas kunskap om att det finns alternativ och lösningar till vaccinationer, insulin, statiner, varan, tabletter osv. Om människor får veta att det går att få bukt med olika infektioner och inflammatoriska sjukdomar genom naturlig mat så tror jag att många kommer att fatta ett bra beslut. Låt marknaden ta hand om problemet. De som vill fortsätta äta mediciner av olika slag ska få göra det och de som vill motverka sjukdomar genom kosten ska få göra det också.

Om vi ska börja vaccinera oss mot allt kommer detta att ytterligare försvaga vårt immunförsvar och ingen kommer att tjäna på det. Inte ens läkemedelsbolagen på längre sikt.

Maten som läker!

mars 7, 2012 kl. 7:01 e m | Publicerat i Okategoriserade | 4 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Ovanstående filmklipp tål att ses många gånger. Tack för den Amanda. Det handlar om att bryta en ond cirkel i kroppen av inflammationer som påverkar kroppens immunförsvar. Att bryta detta gör man lämpligast genom att ta bort födan/bränslet för inflammationerna. Om man äter kött, fisk, ägg, nötter och grönsaker så självdör inflammationerna så småningom. Jag tror stenhårt, utifrån egna erfarenheter, att vi människor i genomsnitt kanske bara tål cirka 20 gram kolhydrater per 100 gram livsmedel. Det innebär att vanlig mat som bröd, pasta, ris, bulgur, potatis, frukostflingor är inflammerande kost. Detta är ju oerhört märkligt eftersom nästan alla äter just den kosten varje dag. 20 procent av oss människor klarar sig utan att drabbas av livsstilssjukdomar men resterande 80 procent får någon form av metabol sjukdom. Dessa vanliga människor, som jag själv tillhört men brutit mig ur den onda cirkeln, tror dessutom att den vanliga mjöl och stärkelsematen är nyttig. Det har vi fått lära oss av experter, myndigheter, sjukvård m.fl.

Vi vanliga människor har på sin höjd trott att läsk, godis och chips kan vara farligt men mest oroliga har vi varit för våra tänder. Det är nämligen bara där som sockret är farligt, inte i resten av kroppen(ironi)! Faktum är att vi lärt oss av våra myndigheter och experter att just den maten som jag äter idag, mycket mättat fett, smör, grädde m.m. är oerhört farlig mat som skapar hjärt- och kärlproblem. Nu inne på mitt fjärde år med denna ”farliga mat” så har jag lärt mig av min egen kropp att det är mat som läker. Undra på att folk är förvirrade och förbannade och att det pågår ett kostkrig.

Senast i måndags var jag på en föreläsning där experterna, dietisterna/läkarna och professorerna pekar ut det mättade fettet som det som skapar förträngningar i hjärta och kärl och bidrar till t.ex. Alzheimers sjukdom. Där sitter jag och vet att det är precis tvärtom, i varje fall i min kropp. Jag vet att min kropp är unik men så unik är den inte att den är helt olik alla andra kroppar. Massor av äldre människor i föreläsningssalen med stor auktoritetstro lyssnar och skriver ner dessa förkastliga kostråd. Visst är det galet! Riktigt crazy!

Jag ångrar att jag inte tog en mer aktiv debatt med dessa experter men det var mycket folk i lokalen och alla ville ha svar på sina frågor.

Våga vara seriösa om LCHF-kosten SVT!

februari 28, 2012 kl. 9:48 f m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentar
Etiketter: , , , , ,

Jag har precis skrivit till Sveriges Television och föreslagit att man skall diskutera LCHF-kosten på ett mer seriöst sätt i ett debattprogram eller liknande. Att göra som senast där LCHF-kosten beskrevs som en bantningsdiet och där t.o.m.programledaren var raljerande speciellt om det faktum att jag skrivit en bok hur jag blivit frisk av mat. Det är faktiskt dags att ta upp kosten utifrån ett läkande respektive ett sjukdomsframkallande perspektiv.

Jag vet att vi är tusentals människor i Sverige som blivit friska från kostrelaterade sjukdomar som diabetes, hjärt-kärlsjukdomar, värk, mag och tarmbesvär, migrän, ledsjukdomar, prostata m.m. Vi har blivit friska tack vare att vi förändrat vår kost från en kolhydratrik till en fettrik sådan. Vi har förändrat vår kost trots att experter och läkare varnat oss för dess följder. Vi har alltså valt att ta eventuella smällar som en förändring av kosten kan innebära och för många har det kanske varit sista alternativet.

Är det inte dags för SVT att ta upp frågan om man kan bli frisk av mat? Visst vore det intressant med en seriös diskussion. Jag känner många som blivit friska av mat som skulle platsa i en sådan debatt. Frågan är bara om SVT är intresserad av en seriös diskussion i detta ämne. Sist blev åtminstone jag avsnoppad och programledaren raljerade över ännu en som vill tjäna pengar på LCHF.

Trots alla människor som berättar om sina hälsovinster tack vare LCHF-kosten så förekommer det väldigt lite seriösa studier i ämnet. Vi som blivit friska är ju inte rädda för att bli synade! Vi vill helt enkelt veta vad det är som gör att vi blir friska av LCHF-mat? Jag tror definitivt att resten av svenska folket också är intresserad av den frågan.

En seriös debatt skulle kanske sätta igång krafter som vill göra lite mer långsiktiga studier kring LCHF-kostens läkande krafter. Betänk att 2008 var vår sjukvårdsbudget 250 miljarder kronor. Hur mycket av dessa pengar är relaterade till metabola sjukdomar? Hälften eller mer?

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: