Ett meddelande från TT!

juni 12, 2012 kl. 2:10 e m | Publicerat i Okategoriserade | 5 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.974434-plack-pa-tanderna-okar-cancerrisken

TT har gått ut med den kortfattade nyheten att plack på tänderna ökar risken för cancer. Man har funnit ett statistiskt säkert samband genom att mäta mängden plack mellan dom som har avlidit och de som fortfarande är vid liv år 2009. Undersökningen startade 1985 och avslutades 2009.

Slutsatsen som forskarna drar är dålig munhygien.

Ska vi verkligen tro på den slutsatsen? Får man cancer av dålig munhygien? Enligt mitt sätt att se på saken är det en fundamentalt felaktig slutsats på ett riktigt konstaterande. Plack på tänderna är ett tydligt bevis på att man har en metabol sjukdom. Detta gällde åtminstone på min kropp. Under tiden som jag hade diabetes 2 plus en rad andra sjukdomar som hjärt-kärlsjukdom och ledbesvär m.m. så var det fullt av plack på mina tänder trots att jag skötte mina tänder väldigt noga. Dessutom fick jag karies i dom med jämna mellanrum. Idag sköter jag inte alls mina tänder lika noga och ändå finns där inte tillstymmelse till plack eller karies. Varför?

Jo, funktionen i tänderna och tandkött är precis likadan som den övriga kroppen. Du har fått en inflammatorisk sjukdom som bara förökar sig hela tiden eftersom det ständigt finns tillgång till bränsle. Bränslet är för mycket glukos som cirkulerar i blodbanorna och det kommer sig av ett inmundigande av en för stor mängd sockerarter. Immunförsvaret blir nedsatt p.g.a. att det ständigt är i försvarsställning. ”Red alert” med filmspråk.

Tar du bort bränslet, nämligen pasta, bröd, flingor, godis, läsk, öl, chips m.m. så läker sig kroppen och immunförsvaret börjar fungera igen. Det betyder att även tänderna läker sig och att beläggningar av plack försvinner. Så skedde på mina tänder.

Vi måste våga se sambanden mellan de inflammatoriska sjukdomarna som drabbar oss. Det är inte olika sjukdomar utan varianter av en och samma sak nämligen ett för glukosinnehåll i blodet som skapar inflammatorisk sjukdom.

En galen hypotes!

april 5, 2012 kl. 10:05 f m | Publicerat i Okategoriserade | 5 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Jag har varit inne och botaniserat på Statens Livsmedelsverks hemsida. Staten, det är ju vi, så Livsmedelsverket är alltså vårt egna organ. Det ska vara helt obundet och bara se till vår hälsa. Ingen annan än vi själva finansierar Livsmedelsverket. När man surfar runt på SLV:s hemsida så slås man av tanken att detta är en myndighet som ser till vår hälsa.

Gång på gång slås man av att Livsmedelsverket hela tiden trummar fram budskapet att mättat fett är farligt. Alltså menar dom att ost, smör, grädde, det feta på köttbiten är farligt för oss. Att äta det kan göra oss feta och sjuka är deras budskap. Det betyder alltså att den mest naturliga födan, som vi troligen ätit i tusentals år, är den mest farliga födan. Är detta sant kan man fråga sig? Hur klarade sig våra förfäder som levde på jakt och fiske? Dom åt ju nästan bara mättat fett i form av kött, fisk, ägg,  nötter och bär. Då fanns ju inte Livsmedelsverket med sina kostråd.

Jag har varit sjuk i diabetes och hjärt-kärlbesvär. När jag var sjuk åt jag ungefär som Livsmedelsverket rekommenderar d.v.s. Tallriksmodellen med mer kolhydrater och mindre fett. Jag blev tyvärr inte friskare av det utan tvärtom blev jag sjukare. Olika myndigheter som Sjukvården och Livsmedelsverk försökte få mig att inse att jag var kroniskt sjuk och att detta inte var något att göra åt. Deras mediciner och kostråd var det inget fel på utan det var fel på mig.

Nu, drygt tre år senare, med ett frossande i mättat fett och en kosthållning som skiljer sig diametralt från Livsmedelsverkets kostråd så borde jag vara dödssjuk eller snarare död. Så är inte fallet. Jag är friskare än vad jag någonsin varit tidigare. Faktum är att jag mår utmärkt och mina tidigare sjukdomar är ett minne blott. Hur är det möjligt? Jag har varit olydig mot våra myndigheter men jag har inte straffats för det utan jag har fått en fantastisk belöning, jag är frisk!

Nu är frågan, har jag gjort fel som inte lyder våra myndigheter? Eller har de gjort fel som gett mig felaktiga kostråd och medicinska råd? Sanningen är att jag har rätt och de har fel. Det finns inga bättre bevis än att bli frisk från svåra sjukdomar. Som någon dietist sa i ett debattprogram där jag medverkade, ”det finns 200000 studier som visar att vi har rätt”! Jag svarade förstås att min kropp och mina erfarenheter visar att jag har rätt.

Det är inte utan att man blir lite orolig, 200000 studier är ju ändå ganska många studier. Är det möjligt att jag inbillat mig att jag blivit frisk? Att jag inbillar mig att jag inte längre behöver några mediciner? Och varför blir dessa representanter för sjukvård och kostråd så arga när vi berättar att vi blivit friska av LCHF-kost? De borde väl bli glada att vi blivit friska? I deras yrkesroll ingår ju att vi ska må bra och vara friska.

Det finns en hypotes som är totalt galen men som Livsmedelsverk och Sjukvård har köpt med hull och hår. Det är att vi blir feta och sjuka av fett. Den inställningen tvingar oss att äta för mycket kolhydrater eftersom vi behöver energi. Vi får ju inte äta det som vi egentligen behöver. Det är den här hypotesen som utvecklat den stora ”low fat”- industrin och som i sin tur styrt vårt energi-intag till att äta mer kolhydrater än vad vi tål. Det verkar som att våra myndigheter inte förstår att själva tanken att fett gör oss sjuka och feta styr vårt matintag mot den farliga stärkelse och kolhydratrika maten.

Enligt WHO så är 10-12 procent av befolkningen, i flera länder i Europa, diabetiker. Det innebär för ett land som England att 7-10 miljoner människor har diabetes och ökar. Ingen sjukvård i världen orkar med  en sådan belastning i längden.

Vad är då kontentan av det här inlägget? Jo, vi ska vara lite mer olydiga. Vi kan inte lita på våra myndigheter i denna frågan. All utveckling och framåtskridande sker därför att folk ifrågasätter gällande metoder. Gör det!

Stora larmet om rött kött!

mars 13, 2012 kl. 9:55 f m | Publicerat i Okategoriserade | 3 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Rött kött förkortar livet

Tillåt mig att vara lite skeptisk. Amerikanska forskare har gått igenom provresultat från 121000 människor men en uppföljningstid på hela 28 år. Man har alltså kommit fram till att alla dessa människor har ätit för mycket rött kött och att de har 13 procents ökad dödlighet i cancer. Vem har kollat att alla dessa har ätit just rött kött och att det har ökat dödligheten med 13 procent? Hela studien online på den vetenskapliga tidskriftens webbsajt

SVT är märkligt snabba ibland att presentera studier som är gjord på andra studier. Om man hade kollat dödligheten för pasta-ätande bland dessa 121000 människor så kanske man hade kommit fram till en 50-procentig ökad risk för dödlighet. Att överhuvudtaget komma fram till någonting alls när man har så många människor att studera måste vara enormt svårt. Särskilt svårt måste det vara att studera hur människors matvanor ser ut.

Redan den berömde Ancel Keys försökte sig på stora matvanestudier men gick bet på detta. Det slutade med en gissning att fett är farligare än kolhydrater vars konsekvenser vi lever med idag. Sjukvården/läkarna har hela tiden försökt tuta i mig att jag tar stora risker genom att äta mycket fett och lite kolhydrater. Det finns vetenskapliga studier som stöder deras tankar har de förklarat. Trots detta har jag blivit helt frisk genom att göra precis tvärtom mot deras kostråd.

När SVT slår på den stora trumman och hänvisar till en studie gjord av forskare på Harvard att människor tar risker genom att äta rött kött så är det inte så lätt att skriva på en liten blogg på andra sidan och påstå att de har fel. Allt beror på hur frågorna ställs, vem har kollat hur deras livsstil ser ut?

En annan bra sak när det gäller så stora studier som SVT presenterat är förstås att följa pengarna. Vem/vilka bekostar denna studie? Man kan få ganska uppseendeväckande svar på den frågan.

Om man nu är sugen på att testa LCHF-kosten ändå?  Är du beredd att chansa trots dessa varningar? Jämfört med rött kött är vår stärkelsemat i form av bröd och pasta 100 gånger farligare. Det kan jag påstå med stor säkerhet genom studier på min egen kropp. För det första är det inte fettrik mat som orsakar metabola sjukdomar utan det är kolhydratmat. Om man bara mäter fettets betydelse för metabola sjukdomar så får man svar att fett har betydelse för dessa sjukdomar. Om man även skulle mäta den kolhydratrika matens betydelse för hälsan så skulle man få helt nya svar. Tyvärr studeras detta inte alls, som min vän läkaren på Karolinska sjukhuset förklarade för mig.

”Menar du att ni aldrig studerar den stärkelserika matens betydelse för sjukdomar”, frågade jag min vän läkaren. Javisst, så är det sa han. ”Vi studerar bara fettets och kolesterolets betydelse eftersom alla är överens att det är boven i dramat”, förklarade läkaren.

Som man frågar får man svar!

Blogga med WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: