Bra artikel i Curie!

januari 11, 2013 kl. 2:26 e m | Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentar
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

images

Vetenskapsrådet ger ut tidningen Curie och detta är en ansedd tidning. I nya numret har vetenskapsjournalisten Ann Fernholm skrivit en mycket läsvärd artikel. Jag är glatt överraskad av att vetenskapsrådet har tagit in denna artikel som är riktigt välskriven.

Hon beskriver att hälsovinster som 100-tals f.d. diabetiker har fått bemöts med ”kylig prestige” av läkare och sjukvård. Dessa nya hälsovinster kan inte vara sanna enligt etablissemanget eftersom de helt strider mot den nuvarande läran och bör således avfärdas.

Kan vi ha inbillat oss?

Jag känner igen detta resonemang i mitt eget arbete för en bättre sjukvård/friskvård. Kan vi hundratals diabetetiker ha inbillat oss att vi blivit friska? Eller är vi alla undantaget som bekräftar regeln? Positivt är dock att vetenskapsrådet ändå har tagit in denna artikel av Ann Fernholm och som kanske visar på en ny attityd. På något sätt har beprövad erfarenhet fått stryka på foten gentemot vetenskapen. Det heter ju ”enligt vetenskap och beprövad erfarenhet” men av någon anledning verkar den beprövade erfarenheten inte räknas lika högt som vetenskapen. Gissningsvis har den etablerade läkemedelsindustrin ett finger med i detta spel. Det är svårt att sälja beprövad erfarenhet?

Se sambanden!

Diabetes är en av många inflammatoriska sjukdomar som alla verkar ha samma upphovsman; nämligen för mycket glukos i blodet. I kommande studier borde man försöka se sambanden mellan inflammatoriska sjukdomar istället för skillnader. Enligt min beprövade erfarenhet verkar immunförsvaret bli försvagat av ett allt för sött blod. Alltså borde parametern vara att rekommendera åtgärder som stärker immunförsvaret och inte som nu bara skriva ut diverse mediciner som bidrar till att slå ut det.

Glöm inte fettet!

Dessutom verkar naturliga fetter stabilisera och stärka immunförsvaret. Självklart borde detta vara en viktig parameter och hypotes i kommande studier. Dessutom tycker jag att den beprövade erfarenheten borde få en renässans i vetenskapen. Det är ju på grund av erfarenhet som vi har överlevt i miljontals år.

_JHE4768

Cancerceller svälter ihjäl!

december 16, 2012 kl. 12:38 e m | Publicerat i Okategoriserade | 8 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , ,

Låt cancercellerna svälta ihjäl genom att ta bort bränslet, glukosen i blodet. Jag har skrivit många gånger om hur ett sött blod skapar kroniska inflammationer i kroppen. Även cancer är en kronisk inflammation där cancercellerna enbart överlever tack vare att de får näring av för mycket kolhydrater (socker) i maten. En cancercell överlever inte om den inte får socker. I ovanstående inslag har CBS gjort ett inslag om en man med aggressiv cancer som svälte bort sina cancerceller tack vare en ketogen diet, LCHF.

Cancer är vår mest avskydda sjukdom men knappt någon forskning utförs på hur för mycket glukos i blodet ger cancercellerna näring. Det är så mycket känslor involverade när det gäller cancer att vi inte ens vågar ställa de enklaste frågorna. Varför får vi cancer?

CBS reportage är mycket viktigt och kan sätta igång en diskussion om varför vi inte vågar ställa de avgörande frågorna när det gäller kroniska inflammationer i kroppen. Andra typer av kroniska inflammationer är diabetes, hjärt-kärl, mag och tarmbesvär, allergier, eksem, prostata, bronkit, migrän osv.

Det går att svälta ut den kroniska inflammationen genom att ta bort bränslet, kolhydrater/sockerarter, och ersätta det med naturligt fett.

I Sverige och i många andra länder vågar inte sjukvården, som betalas av skattemedel, gå emot de de stora läkemedelsfabrikanterna. De lever på att tillverka kemiska mediciner som inte botar kroniska inflammationer utan i stället gör oss beroende av själva medicinen. Om kosten skulle få en riktig renässans och faktiskt användas som medicin så skulle vårt sjukvårdstänkande förändras i grunden.

I Sverige har vi några riktiga profiler inom sjukvården som har gjort mycket för ohälsan i Sverige. Varje gång som den ketogena kosten lyckas få ett litet genombrott är genast dessa personer framme och varnar för det mättade fettet och påstår att vår kropp måste ha kolhydrater. De ljuger naturligtvis när de t.ex. säger att det mättade fettet är farligt men varför de ljuger har jag aldrig riktigt förstått. Dessa personer får gott om plats i Tv och tidningar. Problemet är då att tusentals människor som funderar på att pröva LCHF-kosten helt enkelt inte vågar!

Vilka är då dessa personer? Professor Charlotte Erlansson har intressen i ett eget bantningspiller och vill absolut inte att vanlig naturlig mat kan fungera som medicin. Maj-Lis Hellenius är professor i livsstilsfrågor och har investerat mycket prestige i att mättat fett är livsfarligt. Professor Stephan Rössner påstår att energi in är lika med energi ut. Vi ska springa mer och äta mindre är hans devis. Det har visat sig stämma väldigt lite med verkligheten. Professor Claude Marcus påstår även han att mättat fett gör oss sjuka och feta och har satsat sin prestige på det. Kom ihåg dessa personer när paradigmskiftet med kosten blir verklighet!

Medicin kontra naturlig kost!

december 2, 2012 kl. 11:29 f m | Publicerat i Okategoriserade | 5 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

_JHE4768  Verses  images

Något som vi sällan uppmärksammar är att medicinerna kan hindra immunförsvarets funktioner. Om man t.ex. regelbundet äter statiner för att få ner kolesterolvärdena så gör man det av anledningen att man är rädd för att ökade fettnivåer i blodet ska skapa förtätningar i kärlen. För det första så är ju tanken att fett ska slamma igen kärlen en feltanke redan från början. Fett smörjar!

Det finns inte ens någon diskussion om att kolesterol fyller en viktig uppgift som byggstenar för våra hormoner. Det finns förstås en anledning till att vår lever själv skapar 80 procent av kolesterolet som vi behöver. Produktionen av kolesterol upphör aldrig utan produktionen är i full gång beroende på vilka behov som kroppen har. Om vi utsätter kolesterolproduktionen för påfrestningar genom att medicinera med statiner så kan detta naturligtvis störa hela balansen i kroppen.

Ungefär samma problematik inträffar för de diabetiker som har nummer 2. Om man tillför extra insulin för att få ner sockerhalten i blodet så kan detta medföra att bukspottkörtelns producerar ännu mindre insulin. Då blir detta en negativ spiral som kan medföra att personen blir ännu sjukare. Detta kallas ibland för ”Naturalförloppet” av diabetessköterskor och läkare och är allmänt accepterat inom sjukvården.

Människor som lider av värk har inte så många alternativ. Det handlar om värk- och inflammationsdämpande tabletter för att lindra för stunden. Men enligt mitt sätt att se på saken så signalerar kroppen för fullt att något inte står rätt till genom värken. Kroppen talar om för oss genom värk att det pågår en inflammation i kroppen som inte läker sig. Alltså som vårt immunförsvar inte kan försvara oss emot med nuvarande förutsättningar. Sjukvården är på sätt och vis inne på rätt spår genom att skriva ut inflammationsdämpande tabletter. Men ursprunget till inflammationerna, dvs för sött blod, åtgärdas inte.

Jag själv hade ju kronisk värk i rygg, axlar och nacke i femton år. När jag besökte ortopeden fick jag voltaren och inflammationsdämpande tabletter. Hos sjukgymnasten fick jag ett träningsprogram mot smärtan och hos naprapaten fick jag beskedet att en kota låg snett och att det krävde 10 behandlingar. Visst hjälpte de olika åtgärderna lite grann men bara för stunden. Min värk vara kroppens rop på hjälp att nu fungerar inte immunförsvaret längre. Du måste se till att sätta stopp för inflammationerna i kroppen sa min kropp till mig genom värken.

Jag menar inte att man kan ta bort medicinerna helt, åtminstone inte i början. Jag menar att medicin och kost måste börja interagera med varandra. Om man har värk är det kanske nödvändigt att ta smärtstillande till en början men skall naturligtvis interagera med en kostomläggning som minskar inflammationsnivån i kroppen. Läkaren borde informera om att det finns ett skäl till att inflammationerna inte självläker i kroppen. Immunförsvaret måste få bättre förutsättningar och då är en kostomläggning nästan enda alternativet.

Björnbär och hjärtstopp!

september 3, 2012 kl. 8:42 f m | Publicerat i Okategoriserade | 4 kommentarer
Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

Björnbär och vattenmelon en superb kombination!

Nu är det björnbärstider och björnbär är ett av de godaste bären tycker jag. Skär upp några skivor vattenmelon i mindre delar och blanda med färska björnbär. En ypperlig dessert. Det är läskande och smakar väldigt gott, lite sött och syrligt, men är helt ofarligt för oss gamla sockermissbrukare.

”Vad är plötsligt hjärtstopp?

Plötsligt hjärtstopp innebär att hjärtats pumpförmåga av oväntad anledning upphör och den drabbade förlorar medvetande och är utan livstecken. Hjärtstopp och hjärtinfarkt är två helt olika tillstånd. Vid en hjärtinfarkt drabbas en del av hjärtmuskeln av akut syrebrist vilket kan leda till svår smärta och nedsatt pumpförmåga.Vid ett plötsligt hjärtstopp, som inte sällan orsakas av en hjärtinfarkt, övergår hjärtats normala rytm i ett så kallat kammarflimmer (ventrikelflimmer) och pumpförmågan upphör omedelbart att fungera. 
Detta är en katastrof för hjärnan, som är beroende av syresatt blod för att kunna fungera, och om den drabbade ska överleva måste hjärtrytmen återställas inom ett par minuter. Vid ett hjärtstopp ökar risken för död med 10 procent för varje minut som går innan behandling startar. Det är med andra ord av livsavgörande vikt att omgivningen snabbt sätter igång hjärt-lungräddning inklusive hjärtstartare (defibrillator) i väntan på ambulansen.”

Text ovan citerad från Hjärt och lungfonden.

Vad är bästa sättet att undvika plötsligt hjärtstopp?

Det är förstås att omgående lägga om kosten till LCHF, jägarkost, njutmetoden eller vad man vill kalla den. Hjärt och Lungfonden har en kampanj för att sprida kunskap om plötsligt hjärtstopp. Vem kan drabbas av plötsligt hjärtstopp? Enligt hjärt och Lungfonden kan vem som helst drabbas. Det kampanjen handlar om är att sprida kunskaper om hur man vidtar akuta åtgärder när det händer. Det är bra men är otillräckligt. Det alla vill reda på är förstås hur man kan undvika plötsligt hjärtstopp? Kan man förebygga detta? Det finns ingen antydan om att kosten (läs sockerarter/kolhydrater) skulle kunna förorsaka hjärtinfarkt och plötsligt hjärtstopp i Hjärt och Lungfondens beskrivning.

Det är samma attityd som med alla andra metabola sjukdomar. Angrip symtomen och hitta mediciner och kirurgiska ingrepp men orsaker det tittar vi aldrig på. Har vi gett upp inför de svåra metabola sjukdomarna eller är vi så förstockade i ett synsätt att vi inte ser skogen för alla träd?

I Hjärt och Lungfondens kampanj mot plötsligt hjärtstopp borde naturligtvis ingå information om att sockerarter orsakar metabola sjukdomar inkluderande hjärtinfarkt och plötsligt hjärtstopp. 10000 människor drabbas varje år och bara cirka 500 personer överlever. Visst är det bra med Hjärtstartare på offentliga platser så att akut hjälp kan erbjudas men än viktigare är att förklara orsakerna till sjukdomen så att människor får ett alternativ.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: